Решение № 2А-1615/2021 2А-1615/2021~М-1521/2021 М-1521/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1615/2021Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1615/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кострома 08 июля 2021 г. Ленинский районный суд г. Костромы в составе: Председательствующего судьи Спивака В. Г. при секретаре Румянцевой К.С. с участием прокурора Клевцовой О.Н. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Костроме о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, Начальник УМВД России по г. Костроме ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев и установлении ему дополнительного административного ограничения: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, указывая, что 04 марта 2016 г. ФИО2 освобожден из ИК общего режима, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 09.04.2014г. 14.07.2019г. решением Ленинского районного суда г. Костромы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 05.03.2021г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение: явка в ОВД 3 раза в месяц для регистрации. В течение года при неснятой и непогашенной судимости ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: -27.05.2021г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток. -08.06.2021г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей. -09.06.2021г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы <данные изъяты> часов. В судебном заседании представитель УМВД России по г. Костроме ФИО1,, действующая на основании доверенности от dd/mm/yyг., требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факты допущенных им нарушений. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Клевцовой О.Н., полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу ст. 7 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор может быть продлен судом в случае: -совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.3 ст. 4 этого же Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 09 апреля 2014г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.07.2019г. решением Ленинского районного суда г. Костромы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 05.03.2021г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение: явка в ОВД 3 раза в месяц для регистрации. В течение года при неснятой и непогашенной судимости ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: -27.05.2021г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток. -08.06.2021г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей. -09.06.2021г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы <данные изъяты> часов. При установленных обстоятельствах, суд находит административный иск в отношении ФИО2 подлежащим частичному удовлетворению, а именно о продлении административного надзора на срок 02 месяца. В удовлетворении иска в части установления дополнительного административного ограничения в виде необходимости являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации полагаю необходимым отказать, поскольку представителем административного истца не представлены достаточные сведения об обоснованности и целесообразности установления такого рода ограничения, кроме того, за время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушений, связанных с явкой на регистрацию, не допускал. Согласно характеризующим данным, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника УМВД России по г. Костроме о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на 2 месяца. В части установления дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья: Копия верна: Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Костроме (подробнее)Судьи дела:Спивак В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |