Решение № 2-57/2020 2-57/2020(2-652/2019;)~2-621/2019 2-621/2019 2-652/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-57/2020Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-57/2020 <данные изъяты> УИД № 24RS0021-2019-000924-27 13 февраля 2020 года г.Иланский Красноярского края З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е. при секретаре Сержантовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Пласт» о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 12.08.2019 года, между истцом и ответчиком, был заключен договор №/Камри, по которому ответчик должен был в течение 2 месяцев подобрать и продать автомобиль <данные изъяты>, стоимостью не более 1500000 руб. Согласно п.1.2 договора, истец внес предоплату в сумме 997000 руб., в кассу ООО «Пласт», где истцу выдали приходный кассовый ордер. Срок передачи автомобиля равен 2 месяцам, но до настоящего времени товар истцу не передан, денежные средства не возвращены. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом /л.д.10, 18-19/, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.13/. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом /л.д.20-21/, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.11/. Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, преду-смотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и с учетом положений ст.233 ГПК РФ полагает возмож-ным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Из материалов дела следует, что 12.08.2019 года, между ООО «Пласт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор №/Камри, согласно п.1.1 договора, покупатель обязуется подобрать для покупки в собственность покупателя, автомобиль <данные изъяты>, 2019 г.в., двигатель 2.0л., бензин, КПП автомат, тип привода передний, цвет черный, стоимостью не более 1500000 руб. Согласно п.1.2 договора, в течение 2 месяцев с момента подписания договора, исполнитель обязуется подобрать и предложить для покупки заказчику автомобиль, а покупатель внести предоплату в сумме 997000 руб. при подписании договора, принять автомобиль и оплатить остаток стоимости. Согласно п.2.4 договора, в случае нарушения исполнителем сроков исполнения обязательств по договору, более чем на 20 дней, заказчик имеет право требовать возврата предоплаты и компенсации понесенных убытков /л.д.4/. ФИО1 денежная сумма в размере 997000 руб. была внесена в кассу ООО «Пласт» 18.09.2019 года /л.д.7/. 01.11.2019 года, ООО «Пласт» была получена претензия от имени ФИО1 с требованием вернуть денежные средства /л.д.5/. Согласно ответа из ООО «Пласт» на имя ФИО1 общество подтверждает невозможность исполнения обязательств по договору, по причине временных финансовых затруднений и обновлением договорных отношений с поставщиками. Также ООО «Пласт» не может вернуть денежные средства, поскольку они внесены поставщикам в счет поставки автомобилей /л.д.6/. Как следует из ответа ООО «Пласт» в адрес суда, ответчик подтверждает, что действительно у него имеются неисполненные обязательства перед ФИО1 по договору №/Камри», однако исполнить свои обязательства не может по причине финансовых затруднений /л.д.11/. Исходя из условий договора, в соответствии с указанной нормой закона, покупатель исполнил свои обязательства по договору, произведя предварительную оплату в размере 997000 рублей от стоимости товара. Ответчик в нарушение условий договора не передал истцу обусловленный договором товар и в определенный договором срок, в связи с чем истец обоснованно требует возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13170,00 руб. Руководствуясь ст.ст., 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ООО «Пласт» о взыскании денежных средств, – удовлетворить. Взыскать с ООО «Пласт» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору №/Камри от 12.08.2019 года в сумме 997000 рублей. Взыскать с ООО «Пласт» в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 13170 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Е.Сасенко Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-57/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-57/2020 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |