Постановление № 5-146/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Яшников С.И., с участием гражданина *** ФИО2, переводчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении *** ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, о правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО2, являясь иностранным гражданином - ***, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил ФЗ № 115 от 25.02.2000 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ***., установлено, что гражданин *** ФИО2, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленого срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. по визе с коммерческой целью въезда. На миграционный учет по месту пребывания не встал, разрешение на работу не оформил. Был задержан во время собора помидор в тепличном комплексе. Проживал на территории тепличного комплекса. По истечении установленного срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории РФ, так как у него не было денежных средств на покупку билета.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана.

Совершение указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, материалами административного дела, паспортом на имя ФИО2, из которого следует, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, миграционной картой.

Документов, подтверждающих законность своего пребывания на территории России в настоящее время, правонарушитель не представил.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, либо отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства административного правонарушения, длительность незаконного пребывания правонарушителя на территории Российской Федерации, личность виновного и полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку суд считает, что такая мера ответственности является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ***, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации, ЦВСИГ ГУ МВД России по *** области по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

***

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня получения копии данного постановления.

Судья



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Ян Фучжи (подробнее)

Судьи дела:

Яшников С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ