Решение № 2А-375/2020 2А-375/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-375/2020

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело *


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области К,; представителя административного истца Ш.; административного ответчика ШШ.; при секретаре Никулиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ШШ.,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ШШ.

В судебном заседании представитель административного истца Ш. поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный ШШ. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Псковского городского суда Псковской области от * за совершение в период нахождения под административным надзором совокупности умышленных преступлений небольшой тяжести. Таким образом, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года, до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток.

Административный ответчик - осужденный ШШ. в судебном заседании не представил возражений по требованиям об установлении в отношении него административного надзора, однако просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток, сообщив, что это будет существенно нарушать права лиц, с которыми он намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Прокурор К, в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом вышеуказанные требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора К,, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления начальника исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Островского городского суда Псковской области от * (с учетом изменений, внесенных в него постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от *) ШШ. осужден по ст.ст. 115 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 116 ч. 2 «а» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. * он был освобожден по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от * в отношении ШШ. после освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

* ШШ. осужден приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Решением Псковского районного суда Псковской области от * в отношении ШШ. после освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений (л.д. 24 – 28).

* ШШ. осужден приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами механических транспортных средств сроком 2 года. Окончанием срока отбытия вышеуказанного основного наказания является * (л.д. 11 - 17).

Таким образом, исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что ШШ. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Псковской области в виде лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором совокупности умышленных преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осуждения ШШ., суд считает необходимым установить в отношении него после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание, назначенное приговором Псковского городского суда Псковской области от *, административный надзор сроком на 3 года до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ШШ. суд учитывает его поведение за весь период отбывания вышеуказанного наказания, данные о его личности, в том числе его семейное положение, состояние здоровья, возраст, а так же обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток. Исходя из представленных администрацией исправительного учреждения в отношении ШШ. характеризующих данных следует, что за период отбытия вышеуказанного наказания он администрацией исправительного учреждения не поощрялся, допустил 14 нарушений режима содержания, в связи с чем, 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время он имеет действующие дисциплинарные взыскания (л.д. 7 – 9, 10). Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на ШШ., суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вопреки доводам ШШ. устанавливаемый в отношении него административный надзор не направлен на нарушение прав иных лиц, а представляет собой меру, направленную на предотвращение административным ответчиком повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Устанавливаемые в отношении административного ответчика вышеуказанные административные ограничения определены в строгом соответствии с перечнем, изложенным в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, поведения в период отбывания наказания. Данные ограничения будут полностью соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 вышеуказанного ФЗ РФ. Таким образом, ограничение прав административного ответчика в данном случае полностью согласуется с требованиями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществляется в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ШШ. - удовлетворить.

Установить в отношении ШШ., * года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от *, административный надзор сроком на 03 (три) года до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять ШШ. со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Козловский А.Н.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козловский Андрис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ