Решение № 12-80/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-80/2017

Дело № 12-80/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2017 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, проживающего по адресу: Ххххххххххххххх, на постановление заместителя начальника Никольского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника Никольского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ индивидуальный предприниматель ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Оспаривая законность вынесенного постановления, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указал, что его не извещали о проведении проверки. В связи с таянием снега, он не успел своевременно очистить делянку, но очистил ее непосредственно после обнаружения нарушения. Считает, что наказание ему назначено без учета его материального положения и характера правонарушения.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат Панова С.А. жалобу поддержала. Считает, что ФИО1 необоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, тогда как санкцией статьи предусмотрено такое наказание как предупреждение. Просит изменить постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности и заменить назначенное наказание на предупреждение.

Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Л.П., действующая по доверенности, в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснила, что ИП ФИО1 в нарушение пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, не произвел очистку мест рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. Указанное нарушение было выявлено ХХ.ХХ.ХХХХ в результате патрулирования лесов государственным лесным инспектором М.Л.

Заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что материалами дела в полном объеме подтверждается вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.

Как следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХХХ проведено патрулирование государственным лесным инспектором М.Л. лесов Ххххххххххххххх участкового лесничества, в кв. № ХХ выявлено, что ИП ФИО1 не производится очистка мест рубок одновременно с заготовкой древесины в нарушение пункта 16 Правил пожарной безопасности.

Факт допущенного нарушения не оспаривался ФИО1, вместе с тем, он указал, что не произвел своевременную очистку места рубки по той причине, что на момент заготовки в лесу имелся большой слой снега, а после таяния снега по причине погодных условий длительное время он не мог проехать на технике в лес.

По мнению суда, наказание должностным лицом ФИО1 назначено без учета данных о личности, его материального положения. Из материалов дела следует, что ранее к административной ответственности за нарушения природоохранного законодательства ФИО1 не привлекался, непосредственно после обнаружения он устранил выявленное нарушение. Суд считает, что наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей может быть заменено на наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника Никольского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит изменению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление заместителя начальника Никольского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.32 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, назначенное наказание в виде штрафа заменить на наказание в виде предупреждения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.А. Шмакова