Решение № 2-534/2020 2-534/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-534/2020Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-534/2020 УИД № Именем Российской Федерации г. Таштагол 30 июля 2020 г. Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Щегловой А.В., при секретаре Тодышевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 105 400 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 4500 руб., государственную пошлину в сумме 3 308 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец передал ответчику 120 000 руб., которые ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Частично ответчиком были возвращены денежные средства в сумме 14 600 руб. Обязательства ответчиком не исполнены. Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснила, что ответчик просила ее оформить кредит в банке для ответчика. Ответчик какое-то время оплачивала данный кредит, но затем прекратила исполнять обязательства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договора займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец передал ответчику 120 000 руб. Денежные средства ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Частично ответчик выплатила истцу денежные средства в сумме 14600 руб. Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 105 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 230,56 руб. исходя из того, что в день сумма процентов составляет 25,61 руб. исходя из ключевой ставки 8, 75 % годовых. Между тем, размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4,5 % годовых. Истец просит о взыскании процентов за пользование денежными средствами по состоянию на дату вынесения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) проценты составят 251,25 руб. из расчета (104 500 руб. * 5,5 % годовых/366 * 16). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней) проценты составят 501,08 руб. из расчета (104 500 руб. * 4,5 % годовых/366 * 39). А всего 752,33 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3000 руб., затраченные истцом за составление искового заявления. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3308 руб. Поскольку государственная пошлина за требования о взыскании процентов истцом оплачена не была, то в силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда в сумме 1382,94 руб., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 308 руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.В. Щеглова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Щеглова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-534/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-534/2020 |