Решение № 2-4315/2024 2-755/2025 2-755/2025(2-4315/2024;)~М-3620/2024 М-3620/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-4315/2024




КОПИЯ

Дело № 2-755/2025

УИД 52RS0009-01-2024-005294-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Арзамас 19 февраля 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.12.2023 в размере 2 746 178,33 рубля, в том числе: просроченная задолженность по процентам- 211 147,30 рублей, просроченная ссудная задолженность- 2 500 000,02 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 12 364,34 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита- 22 666,67 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 462 рубля, указывая в обоснование своих требований на то, что 13.12.2023 ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор в форме заявления о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № на сумму 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,59% годовых, зависимой от исполнения/не исполнения условий, указанных в таблице 1 п.3 кредитного договора (пп.1.3.6 кредитного договора). В соответствии с п.4 кредитного договора установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5% годовых, начисляемая с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 кредитного договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п.7 кредитного договора. Порядок погашения выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется равными долями ежемесячно и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п.6 кредитного договора. Заемщик подтвердил, что порядок расчета ежемесячного платежа ему понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными и в п.3.3 Условий кредитования. Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или и иных платежей в сумме 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 кредитного договора). В обеспечение исполнения кредитного договора, 13.12.2023 обеспечено предоставление: поручительства ФИО2 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства №; поручительства № от 15.01.2024 с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету заемщика №4080***7266. В сроки, установленные договором, заемщиком не возвращены денежные средства, прослеживается неисполнение условий кредитных договоров по оплате основного долга и процентов. По состоянию на 12.11.2024 задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.12.2023 составляет 2 746 178,33 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам- 211 147,30 рублей, просроченная ссудная задолженность- 2 500 000,02 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 12 364,34 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита- 22 666,67 рублей. В соответствии с п.1 договора поручительства, п.3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен с правом банка требования от должника досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.4.2 Общих условий). В связи с неисполнением должником своих обязательств, банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с заемщика и поручителя, направив требования о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления. На дату подачи искового заявления задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщили, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 13.12.2023 ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор в форме заявления о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № на сумму 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,59% годовых, зависимой от исполнения/не исполнения условий, указанных в таблице 1 п.3 кредитного договора (пп.1.3.6 кредитного договора).

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету заемщика №4080***7266.

В соответствии с п.4 кредитного договора установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5% годовых, начисляемая с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 кредитного договора.

Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п.7 кредитного договора.

Порядок погашения выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется равными долями ежемесячно и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п.6 кредитного договора.

Заемщик подтвердил, что порядок расчета ежемесячного платежа ему понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными и в п.3.3 Условий кредитования.

Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или и иных платежей в сумме 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 кредитного договора).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обеспечение исполнения кредитного договора, 13.12.2023 заключен договор поручительства поручительства ФИО2 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства № и № от 15.01.2024, заключенный с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства; обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательства последним полностью или в части и при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с Общими условиями кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе предъявить аналогичные требования к поручителям).

Как видно из материалов дела, в сроки, установленные договором, заемщиком, денежные средства не возвращены.

По состоянию на 12.11.2024 задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.12.2023 составляет 2 746 178,33 рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам- 211 147,30 рублей, просроченная ссудная задолженность- 2 500 000,02 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 12 364,34 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита- 22 666,67 рублей.

В соответствии с п.1 договора поручительства, п.3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поручитель согласен с правом банка требования от должника досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.4.2 Общих условий).

В связи с неисполнением должником своих обязательств, банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с заемщика и поручителя, направив требования о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления, которое не исполнено.

Расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств в соответствии со ст.809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 2 746 178,33 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 42 462 рубля, что подтверждается платежным поручением, которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчиков в пользу истца по 21 231 рубль с каждого.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13.12.2023 в размере 2 746 178 рублей 33 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 231 рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 231 рубль.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

Мотивированное заочное решение суда составлено 24.02.2025 года.

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

индивидуальный предприниматель Бабикова Светлана Александровна (подробнее)
индивидуальный предприниматель Бабиков Олег Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Магданова Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ