Решение № 2-144/2019 2-144/2019(2-2292/2018;)~М-2231/2018 2-2292/2018 М-2231/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-144/2019

Дело № 2-144/2019 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел «11» января 2019 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указал, что 28.12.2016 года ФИО3 взял у него по договору займа денежные средства в размере 120 000 долларов США и 4 876 000 на срок до Дата, под 20% годовых ежемесячно. Условия о возврате долга явились не выполненными и ничтожными. До настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик уклоняется от возврата долга. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного рублевого долга в размере 4 876 000 руб., проценты за пользование рублевым займом за период с 29.12.2016г. по 28.11.2018г. в размере 1 870 217,38 руб., проценты по 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы рублевого долга за период с 29.12.2016г. по 28.11.2018г. в размере 332 302,75 руб., сумму основного долларового долга в размере 120 000 долларов США, проценты за пользование долларовым займом за период с 29.12.2016г. по 28.11.2018г. по курсу ЦБ на 29.11.2018г. в размере 3 081 241,86 руб., проценты по 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы долларового долга за период с 29.12.2016г. по 28.11.2018г. по курсу ЦБ на 29.11.2018г. в размере 95 395,30 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении, основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Датаг. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа.

Согласно п. 1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 долларов США и 4 876 000 рублей.

В соответствии с п. 2 договора размер процентов составляет 20% годовых ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 28 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора.

В п. 2.1 договора указано, что проценты по части займа в долларах США выплачиваются в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Из п.3 договора усматривается, что заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее Дата.

Согласно п. 5 договора стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 120 000 долларов США и 4 876 000 рублей в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу прямого указания приведенной нормы права договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 указанного ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Факт передачи истцом ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден представленным в деле договором займа.

Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере в деле не имеется.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, у ответчика не имеется законных оснований не исполнять обязанности по возврату истцу суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Расчет процентов за пользование заемными средствами:

Задолженность составляет 4 876 000 рублей.

Период просрочки с Дата по Дата.

Процентная ставка 20%, с учетом, что в году 365 дней (в период с Дата по Дата - 366 дней в году).

Итого: сумма процентов составляет 1 870 217,38 рублей.

Задолженность составляет 120 000 долларов США.

Период просрочки с Дата по Дата.

Процентная ставка 20%, с учетом, что в году 365 дней (в период с Дата по Дата - 366 дней в году).

Итого: сумма процентов в долларах составляет 46 027,43, сумма процентов в рублях по курсу ЦБ на 29.11.2018г. (66,9436 руб.) составляет 3 081 241,86 руб.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование денежными средствами:

Сумма задолженности х период просрочки х процентная ставка / дни в году, где

Задолженность составляет 4 876 000 рублей.

Период просрочки с Дата по Дата (336 дней).

Процентная ставка 7,40%, с учетом, что в году 365 дней.

Итого: сумма процентов составляет 332 302,75 рублей.

Задолженность составляет 120 000 долларов.

Период просрочки с Дата по Дата (336 дней).

Процентная ставка 1,29%, с учетом, что в году 365 дней.

Итого: сумма процентов в долларах составляет 1 425,01, сумма процентов в рублях по курсу ЦБ на 29.11.2018г. (66,9436 руб.) составляет 95 395,30 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска в суд, истец оплатил сумму госпошлины в размере 60 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 4 876 000 (четыре миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование рублевым займом за период с 29.12.2016г. по 28.11.2018г. в размере 1 870 217 (один миллион восемьсот семьдесят тысяч двести семнадцать) руб. 38 коп.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы рублевого долга за период с 29.12.2016г. по 28.11.2018г. в размере 332 302 (триста тридцать две тысячи триста два) руб. 75 коп.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по основному долларовому долгу в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) долларов США.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование долларовым займом за период с 29.12.2016г. по 28.11.2018г. по курсу ЦБ на 29.11.2018г. в размере 3 081 241 (три миллиона восемьдесят одна тысяча двести сорок один) руб. 86 коп.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы долларового долга за период с 29.12.2016г. по 28.11.2018г. по курсу ЦБ на 29.11.2018г. в размере 95 395 (девяносто пять тысяч триста девяносто пять) руб. 30 коп.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Э.В.Ляднова