Решение № 2А-184/2018 2А-184/2018 ~ М-150/2018 М-150/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-184/2018

Дело № 2а –184/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 08 июня 2018 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Шестаковой А.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Алиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

ОМВД России по Устьянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что решением Устьянского районного суда от 17.02.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 16.07.2020 с установлением административных ограничений. Решение вступило в законную силу 18.03.2015. На профилактический учет ФИО2 был поставлен 23.03.2015. Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 07.12.2016 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Устьянского районного суда от 19.04.2017 условное осуждение ФИО2 отменено с водворением в места лишения свободы. 04.07.2017 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен и осужденный был снят с профилактического учета. 18.09.2017 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. Решением Устьянского районного суда от 27.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 16.07.2020 с установлением административных ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 29.01.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 510 руб.,19.02.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 510 руб., 19.02.2018 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ-штраф 510 руб., 19.02.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- штраф 1000 руб. Полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного необходимо установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Устьянскому району ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление без его участия, с административными исковыми требованиями ОМВД России по Устьянскому району, согласен.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Алиева Н.М., полагавшего необходимым требования ОМВД удовлетворить в полном объеме, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее по тексту Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 25.07.2011 Устьянским районным судом Архангельской области с учетом кассационного постановления Архангельского областного суда от 02.09.2011 по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив. Освобожден ФИО2 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области 17.07.2014 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, будет считаться погашенной 16.07.2020 года.

Решением Устьянского районного суда от 17.02.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 16.07.2020 с установлением административных ограничений. Решение вступило в законную силу 18.03.2015. На профилактический учет в ОМВД России по Устьянскому району ФИО2 был поставлен 23.03.2015.

Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 07.12.2016 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Устьянского районного суда от 19.04.2017 условное осуждение ФИО2 отменено с водворением в места лишения свободы. В связи с водворением в места лишения свободы административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области 18.09.2017 по отбытии срока наказания.

Таким образом, преступление, за которое ФИО2 осужден по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 07.12.2016, совершено им в период нахождения под административным надзором.

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 27.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - по 16.07.2020 включительно, установлены административные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Устьянского района Архангельской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков. Данное решение вступило в законную силу 10.01.2018.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Устьянскому району 24.01.2018, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию. ФИО2 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 после установления в отношении его административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 29.01.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 руб., 19.02.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 руб., 19.02.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 руб., 19.02.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. Указанные обстоятельства ФИО2 не оспариваются.

Из предоставленной на ФИО2 справки-характеристики следует, что последний проживает с матерью, является инвалидом 3 группы по состоянию здоровья, привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно замечался в состоянии опьянения в общественных местах.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 на основании указанных выше положений Закона, могут быть установлены дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из представленных истцом доказательств и характеризующих данных поднадзорного ФИО2, который после установления административного надзора четыре раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, свидетельствуют о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства с двух до трех раз в месяц.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 устанавливается для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Устьянского районного суда Архангельской области от 27.12.2017 года в отношении ФИО2, ...г. года рождения, уроженца ..., административное ограничение на период административного надзора в виде - обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Заостровцева И.А.