Постановление № 5-133/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-133/2025

Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-133/2025 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2025-001260-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 апреля 2025 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 Э.П.О., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. у <адрес> ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, допустив повторное совершение правонарушения по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснил, что требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении управления транспортного средства в отсутствие страхового полиса получал, однако управлял другим транспортным средством, полис оформить не успел.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Согласно Постановлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» лейтенантом полиции Г.А.Ю. ФИО2 было выдано требование о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 14 час. 55 мин ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. у <адрес> ФИО2 вновь управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, тем самым не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» лейтенантом полиции Г.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению участниками дорожного движения безопасности дорожного движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, требованием инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 Э.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

Исмайлов Эмин Панах оглы (подробнее)

Судьи дела:

Чащина Юлиана Александровна (судья) (подробнее)