Решение № 2-2966/2019 2-2966/2019~М-2725/2019 М-2725/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2966/2019

Дело № 2-2966/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор.Волгоград ? 09 декабря 2019 года

Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера ранее взысканных алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с данным требованием, указав в обоснование следующее.

Решением Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 признан отцом ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? доли со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Ответчик является пенсионером УФСИН России и получает пенсию в размере 16 000 руб., в связи с чем размер алиментов составляет 4 000 руб. Однако истец полагает, что ответчик имеет дополнительный неофициальный доход в размере 30 000 руб., который скрывает. Исходя из материального обеспечения ФИО3, а также интересов их совместной малолетней дочери, для которой истец оплачивает детский сад, приобретает питание и одежду, оплачивает коммунальные платежи, ФИО2 просила взыскивать с ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере 10 123 руб. в месяц, что соответствует прожиточному минимуму по Волгоградской области для социально-демографической группы «дети». Также истец указала, что сама она не работает, является инвалидом 2-ой группы, получает пенсию в размере 10 000 руб., в связи с чем получаемые алименты являются единственным источником для содержания дочери.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что дочь ФИО1 посещает платный кружок танцев, который рекомендован ей по состоянию здоровья, дополнительно оплачиваются подготовительные развивающие занятия к школе в сумме около 3 000 руб. в месяц, детский сад около 3 000 руб. в месяц, ребенку необходимо питание и одежда, в связи с чем выплачиваемых ответчиком алиментов недостаточно для обеспечения дочери.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал и показал, что единственным его доходом является пенсия по линии УФСИН России в размере 17 000 руб., из которой ежемесячно выплачиваются алименты в размере ? части. Иных доходов, чтобы выплачивать алименты в заявленном истцом размере, он не имеет, устроиться на какую-то дополнительную работу не может, на учет в центр занятости не ставят по причине наличия пенсии. Также ответчик указал, что на его иждивении находятся двое его родителей, возраст которых превышает 80 лет, мать перенесла две операции по замене коленного сустава на обеих ногах, отец перенес инсульт и практически обездвижен, в связи с чем они нуждаются в уходе и помощи.

Выслушав объяснения истца и возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, которая находится на иждивении истца, что подтверждается заочным решением Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, которым установлено отцовство ответчика ФИО3 в отношении дочери ФИО1 и с него взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8-9, 10, 11).

Как следует из справки УФСИН России по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ответчик ФИО3 со 02.07.2016г. является пенсионером по линии УИС и получает пенсию в размере 16 969,56 руб., из которой производятся ежемесячные удержания в счет взысканных алиментов в размере ? части, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Согласно копии трудовой книжки с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 не работает, в центре занятости не стоит по причине выплачиваемой пенсии, что подтверждается справкой Комитета по труду и занятости населения Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА, а также объяснениями ответчика.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает материальное и семейное положение сторон.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в браке не состоят, помимо дочери ФИО1 других детей не имеют. Кроме того, судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТАг. истцу была установлена 2-я группа инвалидности (с 01.06.2017г. – бессрочно), размер получаемой пенсии составляет 10871,91 руб., с ДАТА ИЗЪЯТАг. истец не работает.

Ответчик, являясь пенсионером, также не работает, имеет родителей, которые находятся в преклонном возрасте, отец ФИО5 (80 лет) является инвалидом третьей группы бессрочно, перенес ишемический инсульт, нуждается в постороннем уходе, мать ФИО6 (81 год) также является инвалидом третьей группы бессрочно, перенесла две операции по эндопротезированию коленных суставов. Ответчик, имея единственный источник дохода в виде выплачиваемой пенсии, оказывает посильную помощь своим родителям и осуществляет за ними уход.

Истец полагает, что ответчик имеет дополнительный неофициальный доход в размере 30 000 руб., что позволяет ФИО3 выплачивать алименты в размере 1 прожиточного минимума. Однако суд не принимает указанные доводы истца ФИО2, поскольку они являются голословными, в ходе судебного разбирательства не добыто каких-либо доказательств того, что у ответчика, помимо пенсии, имеются иные доходы либо его заработок нерегулярный, у ФИО3 не установлено наличие какого-либо имущества, за счет которого он мог бы получать дополнительный доход. Истцом таких доказательств суду также не представлено.

Доводы истца о том, что расходы на содержание ребенка превышают размер получаемых ею алиментов, поскольку дочь посещает платный кружок танцев и платные занятия по подготовке к школе, суд не принимает в качестве основания для изменения порядка взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены нормами семейного законодательства. При этом суд полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении не нарушает интересы малолетнего ребенка, поскольку посещение дополнительных занятий не предусмотрено общеобразовательной программой и является волеизъявлением самого истца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требования ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка взыскания алиментов, определенных заочным решением Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТАг.р., с ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на твердую денежную сумму в размере 10 123 руб., что соответствует прожиточному минимуму по Волгоградской области для социально-демографической группы «дети», – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года.

Судья О.Ю.Буланцева

УИД 34RS0007-01-2019-003771-29