Определение № 12-232/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-232/2017

Дело № 12-232/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 02 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска О.В. Миллер,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации города Ульяновска на постановление о назначении административного наказания от 23 марта 2017 заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, государственного советника юстиции 3 класса ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания от 23 марта 2017 заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, государственного советника юстиции 3 класса ФИО1 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель администрации города Ульяновска обратился с жалобой, где указывает, что постановление является незаконным в связи с тем, что должностным лицом сделан не основанный на законе и обстоятельствах дела вывод о правомерности издания оспариваемого постановления только на основании длительного неисполнения решения суда в полном объеме, без учета степени исполнения.

Представитель администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, ходатайство об отложении слушания не заявил.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 KoAП РФ жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, полномочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от 23 марта 2017 (исполнительное производство №), содержащего разъяснение порядка и срока его обжалования, была получена администрацией г.Ульяновска 28.04.2017, о чем имеется отметка на сопроводительном письме в материалах исполнительного производства.

С учетом изложенного срок на обжалование постановления истек 08.05.2017, однако жалоба представителя администрации г.Ульяновска на указанное постановление была направлена в суд 12.05.2017 (штамп на конверте Почта России), то есть за пределами десяти суток со дня получения копии постановления.

Какие-либо доводы в обоснование для восстановления срока обжалования постановления от 23 марта 2017 представитель администрации г.Ульяновска в жалобе не приводит, материалы дела не содержат доказательств невозможности своевременного обжалования постановления.

Вместе с тем, необходимо отметить, что защитник администрации г.Ульяновска не лишен возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст.30.12 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать представителю администрации города Ульяновска ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области советника юстиции 3 класса ФИО1 от 23 марта 2017, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.В. Миллер