Определение № 2-8612/2016 2-8612/2016~М-8718/2016 М-8718/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-8612/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области под председательствующим судьи И.В. Майоровой,

при секретаре Семакиной С.В.

рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) об устранении описки в решении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2016 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2016 Верх-Исетским районным судм г.Екатеринбурга рассмотрено гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, вынесено решение, которым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворены частично.

Взыскана в пользу ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «РегионСервис») 3 328 508 886 руб. 67 коп., в том числе, 1 078 245 185 руб. 20 коп. - основной долг, 717 358 898 руб. 57 коп. - проценты за пользование кредитом, 890 630 522 руб. 98 коп. - неустойка, начисленная на основной долг, 581 839 653 руб. 13 коп.,- неустойка, начисленная на проценты за пользование кредитом, 59 794 626 руб. 79 коп. - неустойка за неподдержанние ежемесячных оборотов, 120 000 руб. - штраф за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в пункте 9.5 соглашения, 460 000 руб. - штраф за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в п. 9.4 соглашения.

Взыскание указанной выше суммы произведено с учетом решения Мещанского районного суда г.Москвы от 24.03.2014 по иску Банка ВТБ (ОАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 отказано.

Взыскана в пользу ВТБ (ПАО) солидарно ФИО1, ФИО6, ФИО4 ФИО3 задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «Авиньон») в размере 4 368 023 руб. 72 коп., в том числе, 1 486 986 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом, 100 000 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 2 781 037 руб. 02 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам.

Задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «Авиньон») в размере 733 704 983 руб. 40 коп., в том числе, 49 320 134 руб. 49 коп. - основной долг, 41 764 215 руб. 49 руб. - проценты за пользование кредитом, 44 662 101 руб. 24 коп. - неустойка, начисленная на основной долг, 47 370 785 руб. 11 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 2 896 701 руб. 75 коп. - неустойка, начисленная за неподдержание ежемесячных оборотов, 273 815 522 руб. 66 коп. - неустойка, начисленная за нарушение (невыполнение) обязательств, указанных в п.п.14 п.9.1 соглашения, 198 355 716 руб. 89 коп. - неустойка, начисленная за нарушение (невыполнение) обязательств, указанных в п.9.3 соглашения, 75 459 805 руб. 77 коп. - неустойка, начисленная за нарушение/невыполнение обязательств, указанных в п.9.4 соглашения.

Взыскание произведено с учетом решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.11.2011 по иску ОАО Банк ВТБ к в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Екатеринбурга к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности, расходов.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) К ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Взыскана в пользу Банка ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «Росбакалея») в размере 208 918 011 руб. 39 коп., в том числе: 9 238 249 руб. 97 коп., основной долг, 12 801 891 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом, 14 311 023 руб. 18 коп., неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу, 11 448 882 руб. 59 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 533 976 руб. 76 коп., неустойка, начисленная за неподдержание ежемесячных оборотов, 160 523 987 руб. 38 коп., неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в п.9.3, 9.4, 9.5 соглашения и подп.15 п.9.1 соглашения, 60 000 руб.

Взыскана в пользу Банка ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «Росбакалея») в размере 884 022 961 руб. 53 коп., в том числе: 136 744 003 руб. 28 коп., основной долг, 117 130 030 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом, 126 374 976 руб. 06 коп., неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу, 100 063 694 руб. 67 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 5 128 836 руб. 64 коп., неустойка, начисленная за неподдержание ежемесячных оборотов; 398 581 420 руб. 76 коп., неустойки за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в п.9.3, 9.4, 9.5 соглашения и подпункте 15 п.9.1 соглашения.

Взыскание произведено с учетом решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.05.2011 по иску Банка ВТБ (ОАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также с учетом решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2011 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Росбакалея», ООО «ПРогрессАгро», ООО «Недвижимость и инвестиции».

В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6, ФИО4, ФИО5 отказано.

Взыскана с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно госпошлина в доход местного бюджета в размере 60 000 руб.

В остальной части исковые требования Банка ВТБ (ПАО) оставлены без удовлетворения.

23.01.2017 представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО9, действующая на основании доверенности, обратилась в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга с заявлением об устранении описок в решении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2016, а именно: в абз.2,5,7 резолютивной части решения неверно указано наименование истца, вместо «Банк ВТБ (ПАО)», указано ВТБ (ПАО), в абз. 2 резолютивной части решения неверно указана фамилия ответчика, вместо «ФИО2» следовало указать «ФИО5», в абз. 2 резолютивной части решения неверно указана общая сумма взыскания, вместо « 3 328 448 886 руб. 67 коп.», указана « 3 328 508 886 руб. 67 коп», в абз. 5 резолютивной части решения пропущен предлог «с» после слова «солидарно», в абз. 6 резолютивной части решения неверно указана общая сумма взыскания, вместо « 733 644 983 руб. 40 коп.», указано « 733 704 983 руб. 40 коп.», в абз. 9 резолютивной части решения неверно указаны взысканные суммы, в абз. 10,13 резолютивной части решения неверно указан номер кредитного договора, вместо «№ №», указан «№ №».

Представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, находятся в местах лишения свободы.

Суд определил в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц. участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из того, что в решении от 22.12.2016 обстоятельства дела установлены, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворены частично, суд полагает необходимым исправить указанные ошибки.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить ошибки в решении Верх-Искетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2016 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

Изложить резолютивную часть решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2016 по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в следующей редакции:

«Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО1 и ФИО5 задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «РегионСервис») 3 328 448 886 руб. 67 коп., в том числе, 1 078 245 185 руб. 20 коп. - основной долг, 717 358 898 руб. 57 коп. - проценты за пользование кредитом, 890 630 522 руб. 98 коп. - неустойка, начисленная на основной долг, 581 839 653 руб. 13 коп.,- неустойка, начисленная на проценты за пользование кредитом, 59 794 626 руб. 79 коп. - неустойка за неподдержанние ежемесячных оборотов, 120 000 руб. - штраф за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в пункте 9.5 соглашения, 460 000 руб. - штраф за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в п. 9.4 соглашения.

Взыскание указанной выше суммы производить с учетом решения Мещанского районного суда г.Москвы от 24.03.2014 по иску Банка ВТБ (ОАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 отказать.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО4 ФИО3 задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «Авиньон») в размере 4 368 023 руб. 72 коп., в том числе, 1 486 986 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом, 100 000 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 2 781 037 руб. 02 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам.

Задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «Авиньон») в размере 733 644 983 руб. 40 коп., в том числе, 49 320 134 руб. 49 коп. - основной долг, 41 764 215 руб. 49 руб. - проценты за пользование кредитом, 44 662 101 руб. 24 коп. - неустойка, начисленная на основной долг, 47 370 785 руб. 11 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 2 896 701 руб. 75 коп. - неустойка, начисленная за неподдержание ежемесячных оборотов, 273 815 522 руб. 66 коп. - неустойка, начисленная за нарушение (невыполнение) обязательств, указанных в п.п.14 п.9.1 соглашения, 198 355 716 руб. 89 коп. - неустойка, начисленная за нарушение (невыполнение) обязательств, указанных в п.9.3 соглашения, 75 459 805 руб. 77 коп. - неустойка, начисленная за нарушение/невыполнение обязательств, указанных в п.9.4 соглашения.

Взыскание производить с учетом решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.11.2011 по иску ОАО Банк ВТБ к в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Екатеринбурга к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности, расходов.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) К ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «Росбакалея») в размере 208 858 011 руб. 39 коп., в том числе: 9 238 249 руб. 97 коп., основной долг, 12 801 891 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом, 14 311 023 руб. 18 коп., неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу, 11 448 882 руб. 59 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 533 976 руб. 76 коп., неустойка, начисленная за неподдержание ежемесячных оборотов, 160 523 987 руб. 38 коп., неустойка за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в п.9.3, 9.4, 9.5 соглашения и подп.15 п.9.1 соглашения.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ООО «Росбакалея») в размере 884 022 961 руб. 53 коп., в том числе: 136 744 003 руб. 28 коп., основной долг, 117 130 030 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом, 126 374 976 руб. 06 коп., неустойка, начисленная на задолженность по основному долгу, 100 063 694 руб. 67 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 5 128 836 руб. 64 коп., неустойка, начисленная за неподдержание ежемесячных оборотов; 398 581 420 руб. 76 коп., неустойки за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в п.9.3, 9.4, 9.5 соглашения и подпункте 15 п.9.1 соглашения.

Взыскание производить с учетом решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.05.2011 по иску Банка ВТБ (ОАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также с учетом решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2011 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Росбакалея», ООО «ПрогрессАгро», ООО «Недвижимость и инвестиции».

В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6, ФИО4, ФИО5 отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно госпошлину в доход местного бюджета в размере 60 000 руб.

В остальной части исковые требования Банка ВТБ (ПАО) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.»

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья