Решение № 2А-697/2019 2А-697/2019~М-660/2019 М-660/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-697/2019

№


Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 10 сентября 2019 года

мотивированное решение от 10 сентября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Фатьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО5 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК - 19 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, зарегистрированного <адрес>

В обоснование требований указано, что ФИО1 подлежащий освобождению из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного приговором Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Артемовского городского суда <адрес>.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Артемовского городского суда <адрес>, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов местного времени ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3,4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

При этом административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 <данные изъяты>" статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в колонии строгого режима по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее приговором Артемовского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме этого ФИО1 осужден приговорами Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом назначения наказания по ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по указанным трем приговорам к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление по приговору Артемовского городского суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 в состоянии опасного рецидива.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, в связи с наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору суда, при опасном рецидиве на срок погашения судимости - 8 лет с административными ограничениями.

Осуждение ФИО1 приговором Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направление его к месту отбывания наказания послужило основанием для прекращения административного надзора, установленного решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору Артетмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в настоящее время не погашена, срок погашения составляет 8 лет после отбытия лишения свободы.

В связи с чем, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений против собственности в ночное время, учитывая поведение административного ответчика в период отбывания им наказания- отрицательную характеристику администрацией исправительной колонии, с учетом наличия одного непогашенного взыскания и отсутствием поощрения, с учетом его личности, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет, срок погашения судимости по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с даты освобождения с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 30 ноября ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7 на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 10 сентября 2019 года), в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.