Решение № 2А-1606/2017 2А-1606/2017~М-1520/2017 М-1520/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-1606/2017

дело № 2а-1606/2017 ......


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 20 октября 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием представителя административного истца

ФКУ Т-2 УФСИН

России по Владимирской области ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Никифоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в отношении него необходимо установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года.

Административный ответчик возражений против установления административного надзора и ограничений, не представил.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, изучив письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд установил следующее.

Согласно п.п.1,2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 18.11.2009 г. (с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкольского краевого суда г.Читы от 15.03.2010 г., постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30.05.2011 г.) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) ФИО2 осужден к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях установлен рецидив преступлений.

12.02.2015 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 05.02.2016 г. ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 1 год 11 месяцев.

Данные факты подтверждаются копиями приговора Петровск-Забайкальского городского суда от 18.11.2009 г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Забайкольского краевого суда г.Читы от 15.03.2010 г., постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30.05.2011 г., постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 05.02.2016 г., постановлением 12.02.2015 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, совершеннолетний ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что за период отбывания наказания в учреждении ФИО2 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, подвергался водворению в ШИЗО, поощрений не имеет, за время отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, что подтверждается характеристикой осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, срок погашения судимости за которое, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), составляет 6 лет. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что возложение на ФИО2 обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступления, принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, суд считает необходимым запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ...... административный надзор на срок 3 года.

На период административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов;

Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало исчисления срока административного надзора считать со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.297; ч.5 ст.298 КАС РФ, решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......