Постановление № 5-107/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 18 октября 2017 года

Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО6

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданки ФИО1 Фо, и переводчика Бак ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО1, ФИО3 Фо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «Н-Н» лущильщиком шпона, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшейся к административной ответственности по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, на предприятии ООО Н-Н выявлена гражданка ФИО1 Фо ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве сушильщика шпона в ООО Н-Н регистрационный № от 15.12.2004г. ИНН <***> без разрешения на работу по данному виду деятельности (разрешение на работу 52 № вид деятельности: лущильщик шпона), что является нарушением п.4.2 ч. ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, веду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельное вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 Фо были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении, копия протокола вручена, объяснения получены, участие переводчика обеспечено. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в целом составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в соответствии с ч.2,3 ст.23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, территориально дело подведомственно Воскресенскому районному суду <адрес>

При рассмотрении дела ФИО3 Фо вину в совершении правонарушения ФИО2, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание,

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Наличие события административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями ФИО3 Фо, Бак ФИО4, ФИО5; копией трудового договора с иностранным гражданином; решением о проведении проверки.

Из данных доказательств следует, что ФИО3 Фо, принятая на работу в ООО «Н-Н» в качестве лущильщика, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла работу в качестве сушильщика шпона, то есть осуществляла трудовую деятельность не по виду трудовой деятельности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, нет.

При решении вопроса о размере административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении ФИО3 Фо ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО3 Фо административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, вместе с тем считает возможным не назначать административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Фо виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№
№

№
№

№
№

№
Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья. подпись

Копия верна. Судья А.Е. Лебедев

СПРАВКА

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7