Решение № 2-4737/2018 2-4737/2018~М-3856/2018 М-3856/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-4737/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о возложении обязанности по назначению выплаты по уходу за ребенком-инвалидом и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о возложении обязанности по назначению выплаты по уходу за ребенком-инвалидом и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, являющегося инвалидом. <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, при этом специалист ответчика проконсультировала о возможности оформления дополнительной меры поддержки – компенсации по уходу за ребенком инвалидом, для оформления которой необходимо было через месяц принести документы. В сентябре 2015 г. предоставила документы для оформления компенсации по уходу за ребенком инвалиды, в июне 2018 г. узнала о том, что компенсация ей никогда не выплачивалась. Просит обязать ответчика назначить ей выплату по уходу за ребенком-инвалидом начиная с <дата>, взыскать 280500 рублей в качестве выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с <дата> по июнь 2018 г.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала пояснив, что заявление о назначении выплаты по уходу за ребенком-инвалидом она не писала и не оформляла, потому что ей некогда было ждать, документы передала девушке в здании пенсионного фонда, кто именно это был она не знает.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения требований, указывая на то, что истец с заявлением к ним не обращалась, документы не предоставляла.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании п. 5 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 г. № 397), ежемесячная выплата устанавливается в том числе на основании заявления лица, осуществляющего уход (заявления законного представителя ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет).

Поскольку из пояснений самого истца следует, что она не обращалась с заявлением о производстве выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, а обстоятельства связанные с передачей иных предусмотренных вышеуказанными Правилами документов в установленном порядке соответствующему сотруднику Пенсионного фонда материалами дела не доказаны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья А.Д. Макиев