Постановление № 1-355/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-355/2020

Дело № 1-355/2020

66RS0003-02-2020-001195-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Каримовой Р.И.,

при секретаре Погореловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Туголуковой А.Ю..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Комаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, несудимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в *** при следующих обстоятельствах.

*** в период до 18:00 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, *** в период с 18:00 до 18:30, находясь по адресу: ***, посредством сети «Интернет» договорился с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее -сбытчиком) о незаконном приобретении наркотических средств. Далее ФИО1, по указанию сбытчика, воспользовавшись мобильным телефоном «Xiaomi», через сеть «Интернет» сделал заказ на незаконное приобретение наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 *** около 18:11, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi», перевел на неустановленный электронный счет сбытчика денежные средства в сумме 11 000 рублей в счёт оплаты за покупку наркотического средства.

Получив от сбытчика информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в период до 00:10 *** ФИО1 прибыл к месту закладки наркотического средства, расположенному возле забора *** где в снегу у поврежденной части забора рукой поднял пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола канабиса), массой не менее 10,02 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. Затем ФИО1 указанный пакет положил в футляр от очков, затем футляр убрал в сумку, таким образом стал незаконно хранить данное наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента своего задержания и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

*** около 00:10 сотрудниками полиции на проезжей части дороги, идущей в сторону *** остановлена автомашина марки <...>, в которой на пассажирском сиденье сидел ФИО1, в руках у которого находилась сумка черного цвета с указанным наркотическим средством. При досмотре сотрудниками полиции принадлежащей ФИО1 сумки, последний, опасаясь привлечения к ответственности за незаконное приобретение, хранение наркотического средства, выхватил футляр от очков и отбросил его в снег, откуда выпал пакет с ранее незаконно приобретенным указанным выше наркотическим средством. Сотрудник полиции с целью обеспечения сохранности пакета с наркотическим средством извлек его из снега и положил в футляр от очков, после чего его убрал в сумку, принадлежащую ФИО1 В ходе проведенного *** в период с 01:20 до 01:50 осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в четырех километрах от *** на дороге, идущей в сторону ***, сотрудниками полиции в сумке обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола канабиса) массой 10,02 грамма, в значительном размере, упакованное в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой.

Вид и размер наркотического средства установлены в ходе дознания на основании правки о предварительном исследовании № 852 от 28.02.2020 года и заключения эксперта № 2152 от 11.03.2020 года, после высушивания до постоянной массы.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции федерального закона от 26.07.2019 г. № 232-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019) гашиш (анаша, смола канабиса) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 УК РФ» №1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1041 от 09.08.2019) значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса) признется любое его количество массой свыше 2 граммов, крупноым размером – любое количество массой свыше 25 граммов. Количество наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса) массой 10,02 грамма относится к значительному размеру.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

После ознакомления с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Защитник Комарова О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, имеет доход для выплаты судебного штрафа, причинённый вред загладил путем оказания материальной помощи центру социальной помощи.

Подсудимый поддержал ходатайство, заявил, что готов оплатить судебный штраф, понимает последствия его неуплаты. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи тем, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подразумевает заглаживание причиненного вреда, поскольку отсутствует физический или материальный ущерб.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами осмотра места происшествия и предметов, справкой о предварительном исследовании, заключением эксперта, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и показаниями самого ФИО1 в качестве подозреваемого.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется исключительно положительно, работает, занимается иной общественно-полезной деятельностью, имеет устойчивые социальные связи, постоянные места жительства и источник дохода, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Судом учитывается, что Уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет доход для выплаты судебного штрафа, что подтверждается справками с места работы и банковской выпиской, причинённый вред загладил путем приобретения товаров для «Центра социальной помощи семье и детям «Гнездышко» Кировского района г. Екатеринбурга.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, имеющего источник доход в сумме 39500 рублей, отсутствие иждивенцев и кредитных обязательств.

В рамках производства по уголовному делу изъят и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Xiaomi», используемый им в ходе совершения преступления. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш, массой 9,9 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 70-71) - уничтожить после исполнения постановления суда о назначении судебного штрафа,

- сотовый телефон «Xiaomi» золотистого цвета с непрозрачным чехлом золотистого цвета, принадлежащий ФИО1 imei 862534032249315,, находящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу – конфисковать в доход государства (л.д. 184-185);

- банковскую карту «Сбербанка России» №4276 1628 6276 2918 на имя З.И.СБ., хранящуюся при уголовном деле, вернуть ФИО1 (л.д. 212).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.И. Каримова

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург)

Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

лицевой счет <***>

БИК 046577001,

ИНН <***>,

КПП 667101001,

ОКТМО 65701000

номер счета 40101810500000010010

КБК 18811621010016000140

УИН 0.