Решение № 2А-412/2025 2А-412/2025~М-372/2025 М-372/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-412/2025

Дело № КОПИЯ

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 16 декабря 2025 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.,

с участием заместителя прокурора Уинского района П.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Уинскому муниципальному округа М.Р.Р.

административного ответчика С.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уинскому муниципальному округу об установлении административного надзора в отношении С.И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России по Уинскому району обратилось с административным исковым заявлением об установлении в отношении С.И.И. административного надзора. В обоснование заявленных требований указывают, что С.И.И. ранее неоднократно судима. При постановлении приговора ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в её действиях установлен опасный рецидив преступлений и назначен наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы. Спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения С.И.И. вновь было совершено преступление и приговором от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ С.И.И. поставлена на профилактический учет в Отделение МВД России по Уинскому муниципальному округу, как лицо, формально подпадающее под действия административного надзора и с ней проводилась ежемесячная профилактическая работа. Указывают, что С.И.И. в быту характеризуется посредственно, официально не работает, склонна к употреблению спиртных напитков, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, в общественной жизни села участия не принимает. За время нахождения на профилактическом учете к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Поскольку С.И.И. неоднократно судима, в её действиях имеется опасный рецидив преступления, в связи с чем, административный истец полагает, что в отношении С.И.И. следует установить административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения Министерства внутренних дел РФ по Уинскому району настаивал на заявлении по изложенным в нем доводам. Требования уточнил. Просил также установить административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории установленные судом, так как С.И.И. не имеет постоянного места жительства и пребывания.

Административный ответчик С.И.И. с требованиями Отделения МВД РФ по Уинскому муниципальному округу не согласна, пояснила, что наказание в виде ограничения свободы не нарушала. С момента освобождения из исправительного учреждения к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Работала без официального трудоустройства, спиртные напитки не употребляет по состоянию здоровья. В ближайшее время планирует зарегистрироваться на территории Уинского муниципального округа. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Заслушав стороны, рассмотрев представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление следует удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 названного Федерального закона, предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица устанавливается среди прочих, административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему мест жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.1 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что С.И.И. приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в её действия установлен опасный рецидив преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.17-21,22-24,25-26).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, основное наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ (л.д.27-28).

Приговором Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ С.И.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в её действиях установлен рецидив преступлений, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ей назначено наказание в виде <данные изъяты> лет ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Уинского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации (л.д.36-48).

Согласно информации уголовно-исполнительной инспекции конец срока отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ С.И.И. поставлена на профилактический учет в Отделении МВД России по Уинскому муниципальному округу (л.д.4-5,7,8,11,12,29-31).

С.И.И. имела регистрацию по месту пребывания, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,6об); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.54-55). На учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога Уинского района, не состоит (л..13). Для получения государственной услуги в поиске подходящей работы, не обращалась (л.д.14).

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы и нахождения на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нарушений не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д.49-50,51,52).

Согласно бытовой характеристике, характеристике участкового уполномоченного полиции С.И.И. в целом характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, проживает на доходы от временных заработков у населения, склонна к употреблению спиртных напитков, жалоб, нареканий и заявлений на её поведение со стороны соседей, администрации, не поступало (л.д.15,16).

Принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В отношении С.И.И. следует установить административный надзор, поскольку судимость С.И.И. за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ не снята в установленном порядке и не погашена; преступление ею совершено при опасном рецидиве преступлений; после освобождения из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ С.И.И. ДД.ММ.ГГГГ совершила преступление небольшой тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Кроме того, установление требуемых административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации и запрета на выезд за пределы территории места жительства не противоречит законодательству, задачам и целям административного надзора, является целесообразным и соразмерным.

Принимая во внимание, удовлетворительные характеристики С.И.И. а также то обстоятельство, что нарушений общественного порядка С.И.И. не допускала, в удовлетворении требований об установлении ограничения: в виде явок на регистрацию 2 раза в месяц следует отказать, определив явку на регистрацию 1 раз в месяц.

Установление административных ограничений не ограничивает право на труд С.И.И.., медицинской помощи, участие в жизни общества, близких и родственников, в целом не мешает привычному укладу её жизни, то есть не нарушают баланса частных и публичных интересов, направленных на предотвращение совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений и обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на С.И.И. для защиты государственных и общественных интересов.

При наличии предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» случаев, для поднадзорного лица не исключается просить разрешения органа внутренних дел отступить от соблюдения установленных ограничений.

С.И.И.. также в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений (ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре).

В связи с изложенным, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уинскому муниципальному округу удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении С.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговорам Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Уинского муниципального округа Пермского края.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....