Постановление № 1-165/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-165/2019Славгородский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-165/2019г. 22RS0012-01-2019-000763-67 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Славгород 23 сентября 2019 года Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В., с участием государственного обвинителя помощника Славгородского межрайонного прокурора Лукьянова Д.Л., подозреваемой ФИО1, защитника адвоката Михно Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО6, при секретаре Волковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО МО МВД России «Славгородский» о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-труда <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ходатайству следователя СО МО МВД России «Славгородский» расследованием установлено, что ФИО1 29 августа 2019 года не позднее 14 часов 14 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном в городе Славгороде по <адрес>, тайно путем свободного доступа похитила с полки сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A5», стоимостью 4750 рублей, в чехле из кожзаменителя, стоимостью 560 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 16 Gb, стоимостью 380 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 5690 рублей. Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, следователь с согласия руководителя следственного органа обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав представленный материал, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО1, согласно материалам дела, дала признательные показания относительно обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выдвинутое в отношении неё подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, не возражали. Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, не судима и согласна на прекращение дела, загладила причиненный потерпевшей имущественный вред согласно заявлению последней, считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, её имущественное положение и её семьи. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО МВД России «Славгородский» удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 календарных дней после вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон в чехле и с картой памяти – оставить в распоряжении владельца. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: №40101810350041010001, банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, ИНН: <***>, КПП: 222501001, ОКТМО 01701000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю), КБК 322 1 16 17000 01 6017 140, лицевой счет: <***>, №11901010028000376. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Безуглов Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Безуглов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-165/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |