Постановление № 5-348/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-348/2018Люберецкий городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-348\18 <адрес> 07 февраля2018 года Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина р.ББ,ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт № выдан - года МВД р.ББ, зарегистрирован по адресу: р.ББ. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в 20 часов 00 минут было установлено, что гражданин р.ББ MERGEFIELD дата_составления_протокола ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника MERGEFIELD название_организации по вышеуказанному адресу, в нарушении ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ББ Б. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет, патента по Московской области не имеет. паспорта при себе не имеет. Ответить на вопрос где паспорт, затрудняется. Работал дворником. Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. ББ в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела. В действиях ББ усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории, где обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, нахождением в суде в рабочей одежде, а также другими материалами дела. По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ББ обстоятельств. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие документа, удостоверяющего личность, незаконное нахождение на территории РФ, с целью исполнения наказания, суд полагает необходимым применить к ББ Б. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, Признать гражданина р.ББ MERGEFIELD ФИО_склонение ББ, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.10ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...>) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в ЦВСИГ ОМВД России МО, г.о.Егорьевск, д.Костылево, вл.107. Получатель: Главное управление Министерства внутренних дел России по Московской области л/с <***> КПП 770301001 ИНН <***> Номер счета получателя платежа: 40№ Наименование банка: Отделение № Москва, <адрес> 705 БИК 044525000 УИН КБК 18№ Код ОКТМО 46631101000 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Люберецкого городского суда О.А. Нестерова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Бердираимов Бахожир (подробнее)Судьи дела:Нестерова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-348/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-348/2018 |