Апелляционное определение № 33-0532/2026 33-39010/2025 от 21 января 2026 г.





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ф/с фио

гр.д. № 33-532

22 января 2026 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей фио и фио,

при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело № 2-5413/2025 по апелляционной жалобе ... М.А. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 г. в удовлетворении исковых требований ... М.А. к ...... В.Н., ПАО «АКБ «Держава» о расторжении договора ренты, признании договора залога, публичных торгов недействительными было отказано. С данным решением ... М.А. не согласилась, ею была подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.05.2024 г. решение суда было оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2024 г. апелляционное определение было отменено, дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2025 г. решение суда было отменено, по делу было постановлено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2025 г. апелляционное определение было отменено, дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении в заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу были представлены сведения о смерти ответчика ...фио, паспортные данные, 27.08.2025 г. В связи с этим судебной коллегией был поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу для определения круга наследников, поскольку данные правоотношения допускают правопреемство. Аналогичное ходатайство было заявлено представителем нового собственника квартиры фио Представитель Банка не возражал против приостановления производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случаях, указанных в ст.44 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции разрешает вопросы о процессуальном правопреемстве. Вопросы процессуального правопреемства могут быть разрешены судом апелляционной инстанции как при рассмотрении дела, так и при подготовке дела к судебному разбирательству.

Согласно ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 27.08.2025 г. ответчик ... В.Н. умер; 6-месячный срок для принятия наследства и определения круга наследников не истёк.

Принимая во внимание представленные в материалы дела сведения о смерти ответчика ...фио, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, а срок для принятия наследства не истёк, судебная коллегия считает необходимым приостановить производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе ... М.А. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 г. для установления правопреемников (круга наследников) после смерти ответчика ...фио

Руководствуясь ст.ст.328, 329, 215 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приостановить производство по делу по апелляционной жалобе ... М.А. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 01 ноября 2023 г. до установления правопреемников (круга наследников) после смерти ответчика ...фио


Мотивированное определение составлено 27.01.2026 г.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ПАО АКБ "Держава" (подробнее)