Решение № 2-1102/2021 2-1102/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1102/2021

Дело № 2-1102 С/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» марта 2021 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Коломенского городского округа, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на долю дома в праве на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в Коломенский городской суд с иском к Администрации Коломенского городского округа, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на долю дома в праве на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что согласно завещания, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Коломенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10, ФИО6 (до брака фамилия – ФИО15) М.В. является наследником всех принадлежащих ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ, долей жилого дома кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>. До заключения брака фамилия ФИО18 была «ФИО16». На момент смерти ФИО19 принадлежала 1/4 доля в праве на данный дом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО14 было заведено наследственное дело №.

При оформлении наследственных прав у нотариуса выяснилось, что Истец не имеет возможности предоставить ему все необходимые документы.

Согласно Справки о наличии/отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории Коломенского городского округа и городского округа <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выдана БТИ за № 1/4 доля в праве на дом принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенного Коломенской ГКН. Истцом в архивном отделе администрации Коломенского городского округа была запрошена копия данного документа. Однако, из полученного договора следует, что он заключен между ФИО3 и ФИО4. Наследодатель ФИО5 стороной данной сделки не являлась, и, следовательно, данный договор не несет для нее никаких правовых последствий.

При этом, в соответствии со Справкой Коломенского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года № в жилом доме на участке № по <адрес> ФИО5. принадлежит 1/4 доля на основании Решения народного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №. Также имеется технический паспорт на жилой дом, составленный Коломенским МБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 владеет 1/4 долей дома по адресу: <адрес>.

Истец пользуется домом, участвует в его содержании и ремонте. Завещание ФИО21. никто не оспаривает, на момент обращения в суд оно не отменено и не изменено.

Таким образом, учитывая отсутствие возможности получить правоустанавливающий документ и, соответственно, оформить наследственные права у нотариуса, иным путем, кроме как через обращение в суд, истец лишена возможности установить свое право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,7 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны, их представители, третье лицо по делу, не присутствовали.

Истец, представитель истца и представитель ответчика Администрации Коломенского городского округа просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца и представителя Администрации Коломенского городского округа.

Ответчики ФИО7 и ФИО12 извещались судом надлежаще, почтовое извещение ими не получено и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчиков, в связи с чем суд признаёт ответчиков извещенными надлежаще, рассматривает дело в их отсутствие, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22

Согласно завещания, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коломенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10 (зарегистрировано в реестре за номером №), ФИО6 (до брака фамилия – ФИО15) ФИО6 является наследником всех принадлежащих ФИО1 ФИО8, долей жилого дома, находящегося в городе <адрес>. До заключения брака фамилия ФИО23. была «ФИО16».

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО14 было заведено наследственное дело №.

При оформлении наследственных прав у нотариуса выяснилось, что истец не имеет возможности предоставить ему все необходимые документы.

Так, согласно Справки о наличии/отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории Коломенского городского округа и городского округа <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выдана БТИ за № 1/4 доля в праве на дом принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенного Коломенской ГКН. Истцом в архивном отделе администрации Коломенского городского округа была запрошена копия данного документа. Однако, из полученного договора следует, что он заключен между ФИО3 и ФИО4. Наследодатель ФИО5 стороной данной сделки не являлась, и, следовательно, данный договор не несет для нее никаких правовых последствий.

Судом установлено, что жилой дом в целом представляет собой одноэтажное жилое строение площадью 53,7 кв.м. и ему присвоен кадастровый №. Согласно сведений филиала Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации» (далее – БТИ) на момент смерти ФИО24. принадлежала 1/4 (одна четвертая) доля в праве на данный дом.

В соответствии со Справкой Коломенского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года № в жилом доме на участке № по <адрес> ФИО5. принадлежит 1/4 доля на основании Решения народного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №. Также имеется технический паспорт на жилой дом, составленный Коломенским МБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 владеет 1/4 долей дома по адресу: <адрес>.

Как следует из Информационного письма архивного отдела администрации Коломенского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в деле решений и определений Коломенского городского суда по гражданскому судопроизводству за ДД.ММ.ГГГГ год решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание пояснения истца, изложенные в иске, которые в силу ст. 55 ГПК РФ является самостоятельным доказательством по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и считает необходимым признать право собственности истца в порядке наследования на 1/4 доля в праве на жилой дом кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к Администрации Коломенского городского округа, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на долю дома в праве на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности на праве общей долевой собственности 1/4 доли в праве на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,7 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, при жизни наследодателю ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/4 (одна четвертая), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № площадью 53,7 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> А.А. Усанова