Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-719/2017

Дело № 2-719/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 год г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре Лопушковой М.В.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа – город Камышин о признании места открытия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просила признать местом открытия наследства г. Камышин и признать за собой право собственности на наследуемую по закону долю недвижимого имущества.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., ...., .....

Указывает, что помимо неё, другими наследниками по закону являются отец наследодателя ФИО4 и сын наследодателя ФИО3.

На момент смерти ФИО4 проживал совместно с истцом по адресу: ...., ...., ...., однако зарегистрироваться по месту жительства не успел. Помимо этого, после смерти ФИО4, его личные вещи остались в распоряжении истца.

На основании изложенного, полагала, что в данном случае местом открытия наследства после смерти сына ФИО4 судом должно признаваться место нахождения недвижимого имущества – ...., ...., а истица фактически принявшей наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд для оформления наследственных прав в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Администрация городского округа – .... надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без участия своего представителя в судебном заседании и удовлетворении исковых требований.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 и ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо ФИО3 извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении о вручении судебной повестки, в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо с ходатайством об отложении рассмотрения дела, не обращался.

Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав и оценив доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положения ст. 1115 ГК РФ закрепляют, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав при отсутствии недвижимого имущества, место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В срок, установленный настоящей статьей наследник должен обратиться к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № .... Отдела ЗАГС Администрации городского округа – .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № .... местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части 1 статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО4 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значился. Согласно справке № К-2984, ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...., ...., .....

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., ...., .....

Из пояснений ФИО1 следует, что умерший ФИО4, несмотря на отсутствие регистрации по месту жительства (пребывания) в жилом помещении, проживал совместно с ней по адресу: ...., ...., .....

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ИЦ ГУ МВД России по .... сообщил, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в ИК 72/...., убыл в .....

Поскольку последним местом жительства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлось жилое помещение по адресу: ...., ...., ...., то учитывая, что единственным имуществом, оставшимся после его смерти, является 1/5 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, суд признает, что местом открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, будет место нахождение, принадлежащего ему недвижимого имущества, входящего в состав наследства: ...., ...., .....

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждено, что ФИО4 приходился сыном ФИО1 (свидетельство о рождении ФИО4, свидетельство о заключении брака ФИО1). Также из доводов иска усматривается, что у ФИО4 имелся сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № ....-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником в 1/5 доле квартиры, находящейся по адресу: ...., ...., ..... Право собственности ФИО4 зарегистрировано в установленном законом порядкеДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено и следует из материалов гражданского дела № ...., что вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из сообщения нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство по истечению шести месяцев с момента смерти наследодателя никому из наследников выдано не было.

Вместе с тем, из объяснений истца следует, что ФИО4 фактически проживал вместе с матерью ФИО1 в жилом помещении, принадлежащим им на праве общей собственности, после смерти сына ФИО1 распорядилась его личными вещами.

Данные обстоятельства никем из сторон не оспорены.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что истцом как наследником после смерти сына ФИО4 фактически принято наследство, которое включает в себя все его права и обязанности.

Принимая во внимание, что иные наследники ФИО4: отец наследодателя ФИО4 и сын ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, доказательства фактического принятия наследства либо вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, в материалы дела не представлены, суд полагает, что единственным наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является его мать ФИО1, фактически принявшая наследство после смерти сына.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства (п. 34 Пленума ВС РФ).

По имеющимся в материалах дела сведениям в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, умершего 01.0.12012 года, вошла 1/5 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., ...., .....

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти сына, что подтверждается как объяснениями истца, так и представленными в материалы дела письменными доказательствами и не опровергнуто ответчиком, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта места открытия наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти 01.0.12012 года сына ФИО4 в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., ...., .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа – .... о признании места открытия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по закону, удовлетворить.

Признать местом открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., ...., .....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., ...., ...., оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е. В. Бурова