Постановление № 01-0717/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 01-0717/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» августа 2025 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ярцевой Э.Г., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Щербинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №1997 и ордер №793 от 05 августа 2025 года,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №16510 и ордер №36 от 01 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и ФИО1 совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 08 минут 22 мая 2025 года, находясь в помещении гипермаркета «Лента» расположенного по адресу: адрес, 47-й км МКАД, д. 31, стр. 1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомой ФИО1, распределив между собой преступные роли и разработав план совершения преступления, в соответствии с которым соучастники должны совместно выбрать товары народного потребления и сложить их в корзину, после чего зайдя за стеллажи с товарами народного потребления поместить часть выбранных товаров в находящиеся при фио и ФИО1 сумки, далее проследовать на кассы самообслуживания, пробить часть оставшихся товаров при помощи сканера самообслуживания, после чего соучастники без оплаты части покупок, тайно похитив товары народного потребления, должны пройти через кассовый узел гипермаркета и скрыться с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

Во исполнение вышеуказанного преступного плана, фио совместно с ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в период с 23 часов 08 минут 22 мая 2025 года по 00 часов 02 минуты 23 мая 2025 года прибыли в гипермаркет «Лента» по адресу: адрес, 47-й км МКАД, д. 31, стр. 1, после чего фио совместно с ФИО1 сложили в продуктовую корзинку товары народного потребления, после чего зайдя за стеллажи с товарами народного потребления, где убедившись, что их совместные преступные действия носят тайный характер, скрывшись от камер видеонаблюдения, переложили часть товаров из корзины в находящиеся при фио и ФИО1 сумки, далее с оставшимися продуктами проследовали на кассу самообслуживания, где фио, с целью вуалирования своих преступных действий, отсканировал штрих-код части оставшихся товаров, которые соучастники предполагали оплатить, а часть товаров, а именно:

- корм д\кош ГУРМЭ Perle Креветка 75 г, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- корм д\кош ГУРМЭ туш говяд с томат 75 г, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- корм д\кош ГУРМЭ Perle Язык/телят 75 г, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- корм д\кош ГУРМЭ Неж филе ягн соус 75 г, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- корм д\кош ГУРМЭ Неж филе крол соус 75 г, стоимостью сумма

сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- корм д\кош ГУРМЭ Неж филе лос соус 75 г, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- напиток BORJOMI экстр цитрус имбир 0,33L, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- напиток BORJOMI виш гран марка автомобиля. 0,33L, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- конфеты FERRERO ROCHER Хруст мол шок 37,5, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве четырех штук, на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- сок YAN адрес ст. 0,93L, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук, на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- роллы БИБИГО Киммари, со стеклянной лапшой температурея сумма, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- голубика АртФрут сумма, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук, на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- манго АртФрут PTE 2шт, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

- ананас АртФрут Ready to eat нар св сумма, стоимостью сумма без учета НДС за штуку, в количестве двух штук, на сумму сумма без учета НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС;

а всего товары народного потребления, общая стоимость которых без учета НДС составляет сумма, а стоимость реализации с учетом НДС составляет сумма, которые фио в соответствии с преступным планом сложил совместно с фио в имеющиеся при себе сумки, не сканируя штрих-код на кассе самообслуживания для последующего хищения данных товаров без оплаты их стоимости, тем самым обеспечивая тайность совершаемого хищения, после чего соучастники оплатили часть товара для вуалирования своих преступных действий, а вышеуказанные товары, общая стоимость которых без учета НДС составляет сумма, а стоимость реализации с учетом НДС составляет сумма для оплаты не представили и покинули кассовый узел гипермаркета без их оплаты, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку на выходе с кассового узла гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: адрес, 47-й км МКАД, д. 31, стр. 1 примерно в 23 часа 59 минут 22 мая 2025 года они были настигнуты сотрудником охраны магазина «Лента» фио, который потребовал от фио и ФИО1 прекратить преступные действия и вернуть похищаемый товар. Таким образом, при описанных обстоятельствах, фио совместно с ФИО1 намеревались своими совместными преступными действиями причинить ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе судебного заседания фио и ФИО1 поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимые фио и ФИО1 пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых – адвокаты фио, фио, государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио и ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеются основания для применения к фио и ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что в действиях фио и ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное фио и ФИО1 преступление, относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, фио ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, занимается благотворительностью, имеет хронические заболевания, оказывает помощь членам семьи, имеющим хронические заболевания, возместил причиненный ущерб и принес свои извинения; ФИО1 ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, занимается благотворительностью, имеет хронические заболевания, оказывает помощь членам семьи, имеющим хронические заболевания, возместила причиненный ущерб и принесла свои извинения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного.

Суд считает достаточными предпринятые фио и ФИО1 меры, направленные на заглаживание вреда от их противоправного поведения, вследствие которых они могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, учитывая активность мер, предпринятых в целях восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд находит возможным уголовное дело в отношении фио и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив их от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом их материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма прописью.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма прописью.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН: <***>, КПП: 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; расчетный счет: <***>; КБК: 18811603121019000140; УИН: 18887725061060203820; ОКТМО: 45326000; номер казначейского счета: 03100643000000017300; единый номер казначейского счета: <***>.

Судебный штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу и представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Разъяснить фио и ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении фио и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную фио и ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, с записью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – оставить хранить при материалах уголовного дела;

- 2 стеклянные бутылки гранатового сока марки «Yan» объемом 0,93 л. каждая; 4 упаковки шоколадных конфет «Ferrero Rocher»; 2 контейнера с ананасами «АртФрут» массой сумма каждый; 2 контейнера с голубикой внутри «АртФрут» массой сумма каждый; газировка марки «Borjomi» объемом 0, 33 л со вкусом цитруса и имбиря; газировка марки «Borjomi» объемом 0, 33 л со вкусом вишни и граната; 2 упаковки роллов марки «Bibigo» со стеклянной лапшой по сумма каждая; 2 пачки корма для кошек марки «Гурмэ» массой сумма каждая со вкусом языка и телятины; 2 пачки корма для кошек марки «Гурмэ» массой сумма каждая со вкусом лосося; 2 пачки корма для кошек марки «Гурмэ» массой сумма каждая со вкусом кролика; 2 пачки корма для кошек марки «Гурмэ» массой сумма каждая со вкусом креветки; 2 пачки корма для кошек марки «Гурмэ» массой сумма каждая со вкусом ягненка; 2 пачки корма для кошек марки «Гурмэ» массой сумма каждая со вкусом тушенной говядины с томатами, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО2, по вступлении постановления в законную силу – оставить ФИО2 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Жалоба (представление) подаётся через Щербинский районный суд адрес.

СудьяЭ.Г. Ярцева