Решение № 12-263/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 12-263/2018

Подлинник Дело № 12-263/2018.


Р Е Ш Е Н И Е.

23 октября 2018 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе защитника Атамуратова Ирека Г. П. Романа Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно до 16 часов 30 минут у <адрес>АЗ с государственным регистрационным знаком №, и, двигаясь задним ходом, совершил наезд на забор, после чего отогнал транспортное средство к себе во двор. После того, как поставил автомобиль, ФИО1 употребил спиртные напитки.

В своей жалобе защитник П. Р.А. просит постановление мирового судьи отменить, указав, что забор был поврежден еще в мае 2018 года, при рассмотрении административного материала ФИО1 оговорил себя.

На судебном заседании защитник П. Р.А. и ФИО1 жалобу поддержали по тем же основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Протокол в отношении ФИО1 был составлен по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Давая пояснения по указанному поводу, ФИО1 не отрицая самого факта нахождения в нетрезвом состоянии, пояснил, что управляя автомобилем КамАЗ, при движении задним ходом поцарапал забор соседей, после чего, не найдя соседей, загнал автомобиль во двор, затем употребил спиртные напитки. Спустя время, подъехали сотрудники ГИБДД и оформили административный материал по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами (л.д. 3-16), на которые мировой судья сослался в своем постановлении.

Факт того, что при движении задним ходом на своем транспортном средстве ФИО1 поцарапал забор соседей, затем употребил алкоголь, доказан, не оспаривался и самим ФИО1 при рассмотрении дела.

Все доказательства, которыми была установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировым судьей подробно описаны, им дана надлежащая оценка.

Доводы, приведенные в защиту ФИО1 следует расценить как реализацию его права на защиту.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, влияющих на признание ФИО1 виновным либо невиновным, на назначение ему наказания, не имеется.

Действия ФИО1 по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ – как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом личности, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Атамуратова Ирека Г. П. Романа Александровича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.