Постановление № 5-45/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 мая 2017 года п.Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, русским языком владеющего, имеющего паспорт гражданина Республики Таджикистан Т 921428 выданный МВД Республики Таджикистан от <дата>, патент не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>», на миграционном учете по месту пребывания не состоящего, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 12 часов 10 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский» был остановлен для проверки автомобиль под управлением гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> года рождения, который, как выяснилось, прибыл на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «Красноярск (авиа)» по миграционной карте А № до <дата>, на миграционном учете по месту пребывания на территории Красноярского края не состоит, не работает. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 с <дата> проживает незаконно на территории РФ без постановки на миграционный учет.

Протокол об административном правонарушении от <дата> № был составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что гр. Республики Таджикистан ФИО1 въехал в Российскую Федерацию <дата> через КПП «Красноярск (авиа)», на миграционном учете по месту пребывания на территории Красноярского края не состоит, с <дата> и по настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патента на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.33 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин ФИО1 вину в совершенном правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «Красноярск (авиа)», с целью работать. Фактически проживает по адресу: <адрес>» на участке друга, жил на случайные заработки. С <дата> и по настоящее время проживал незаконно на территории России. Намерен самостоятельно выехать за пределы РФ. Родственников граждан Российской Федерации на территории России у него нет.

Кроме признания вины самого ФИО1 его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- объяснением ФИО1 от <дата>;

- рапортом УУП МО МВД России «Березовский» ФИО2 от <дата> об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружении в действиях состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

- дактилоскопической картой.

Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, за которое предусмотрена дополнительная мера ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований, препятствующих выезду гражданина Республики Таджикистан ФИО1 не выявлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о необходимости применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прихожу к выводу о необходимости применения к иностранному гражданину данного вида наказания путем самостоятельного контролируемого выезда по следующим причинам: последний незаконно проживает на территории Российской Федерации, имеет возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, представил авиабилет на рейс Красноярск – Худжанд, на <дата> в 16 ч. 20 мин.

Таким образом, при назначении административного наказания гражданину Республики Таджикистан ФИО1, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – ФКУ по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН: <***>, КПП: 246601001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, БИК: 040407001, ОКТМО: 04605151, УИН: 18880324162490013650.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд.

Судья: Д.А. Дозорцев



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дозорцев Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ