Решение № 2-1338/2016 2-1338/2016~М-604/2016 М-604/2016 от 11 марта 2016 г. по делу № 2-1338/2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 11 марта 2016 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородские коммунальные системы» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги отопления,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НКС» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований указав, что по договору от 01.01.2008 № с <данные изъяты> и договору от 21.06.2007 №/к с <данные изъяты> во временное владение и пользование ОАО «НКС» передано имущество, целевым назначением которого является использование хозяйственной деятельности, связанной с обеспечением потребителей услугами теплоснабжения на территории муниципального округа г.Дзержинск тепловой энергией. Их вышеуказанного следует, что ОАО «НКС» являлось для ответчика поставщиком тепловой энергии с ноября 2012 года по декабрь 2014 года.

Ответчики систематически нарушают требования действующего законодательства по оплате жилья и оказанных коммунальных услуг. Согласно справке-расчету <данные изъяты> за период с ноября 2012 года по декабрь 2014 года за ответчиками (по л/ч №) числится задолженность за услуги отопления в размере 43 451, 96 рублей.

За просрочку платежа ответчикам начислены пени по состоянию на 01.11.2015 в размере 7 928, 74 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «НКС» с ноября 2012 года по декабрь 2014 года с учетом пени за просрочку платежа составила 51 380, 70 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5 за период с ноября 2012 года по август 2013 года в свою пользу задолженность за услуги отопления в размере 15 721, 94 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 959, 93 рублей; государственную пошлину в размере 787, 27 рублей; солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 за период с сентября 2013 года по декабрь 2014 года в свою пользу задолженность за услуги отопления в размере 27 730, 02 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 968, 81 рублей; государственную пошлину в размере 954, 15 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказными письмами. Однако извещения возвратились в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является отказом от реализации своего права.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствие с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (договора социального найма).

В судебном заседании из представленных документов установлено, что на регистрационном учете в квартире <адрес> состоят ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги от 30.10.2015.

Согласно представленному ОАО «НКС» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за услуги отопления за период с 01.11.2012 по 31.12.2014, в связи с чем за ответчиками перед ОАО «НКС» числится задолженность за услуги отопления в размере 43 451, 96 рублей.

Кроме того, на сумму задолженности в соответствие с ч.14 ст.155 ЖК РФ подлежат начислению пени за несвоевременную оплату за период с 01.11.2012 по 31.12.2014 в размере 7 928, 74 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебное заседание ответчики не явились, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставили.

Учитывая, что состоящие на регистрационном учете ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>, а ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг возраста совершеннолетия только 15.08.2013, задолженность и пени по оплате электрической энергии следует взыскать в пользу истца следующим образом:

за период с 01.11.2012 по 31.08.2013 солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5 задолженность в размере 15 721, 94 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 959, 93 рублей.

за период с 01.09.2013 по 31.12.2014 солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 задолженность в размере 27 730, 02 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 968, 81 рублей.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 43 451, 96 рублей; пени в размере 7 928, 74 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, в пользу истца в размере удовлетворенных требований солидарно с ФИО3, ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 787, 27 рублей; солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 954, 15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Нижегородские коммунальные системы» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги отопления удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5 в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность за услуги отопления за период с 01.11.2012 по 31.08.2013 в размере 15 721, 94 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 959, 93 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 787, 27 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО «Нижегородские коммунальные системы» задолженность за услуги отопления за период с 01.09.2013 по 31.12.2014 в размере 27 730, 02 рублей; пени за просрочку платежа в размере 3 968, 81 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 954, 15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья