Постановление № 5-20/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-20/2024




Дело № 5-20/2024 УИД:07RS0001-01-2024-000145-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик 17 января 2024 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

с участием: инспектора ОИК УВМ МВД по КБР – младшего лейтенанта полиции ФИО4,

лица привлекаемого к административной ответственности – гражданина Сирийской Арабской Республики ФИО1,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина САР, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, постоянных места регистрации и жительства на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: КБР, <адрес>, паспорт гражданина №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены отводов и ходатайств судье не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:


Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин. по адресу: <адрес> (ОИК УВМ МВД по КБР), установлено, что гражданин САР ФИО2, имеющий гостевую визу 24 №, нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина или лиц без гражданства в РФ», не выехал из РФ после окончания срока пребывания после ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного органа младший лейтенант полиции ФИО4, доводы составленного протокола об административном правонарушении поддержал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в нарушении законодательства признал частично, пояснил, что действительно пребывает на территории РФ, с нарушением срока гостевой визы. При этом, показал, что нарушение допущено по вине сотрудников ФСБ, фамилии и звания которых он назвать не может, изъявших у него на месяц его документы, просил оставить его в РФ, обязуется оформить необходимые документы.

Судья, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в нарушении порядка пребывания в РФ, установлена и доказана.

Так, ФИО2, являясь иностранным гражданином, находясь на территории РФ, по окончании законного срока пребывания, не выехал за пределы РФ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, перечень которых указан в ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым нарушил п. 2 ст. 5 данного закона. Данные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме того, судья учитывает тот факт, что ФИО2 при отсутствии контроля за его перемещением со стороны органа по контролю и надзору в сфере миграции, имеет возможность отказаться от выезда в САР, продолжать осуществлять незаконное пребывание на территории РФ.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При подобных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера, предусмотренного санкцией статьи и применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Сирийской Арабской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб., с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу РФ за пределы РФ.

Содержать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в «Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по КБР», расположенном по адресу: <адрес> со дня вынесения постановления до дня его исполнения.

Возложить ответственность за исполнение настоящего постановления суда на Нальчикский городской отдел судебных приставов УФССП РФ по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения его копии.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ) в соответствии со следующими банковскими реквизитами: получатель платежа УФК по КБР (МВД по КБР), №

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _________________

Дата вступления постановления в законную силу: «30» января 2024 г.



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тлостанов А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ