Решение № 2А-1485/2024 2А-1485/2024~М-876/2024 М-876/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-1485/2024

Дело № 2а-1485/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-001090-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Здравый смысл» к Азовскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области в лице начальника отдела – ФИО1, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, ГУФССП России по Ростовской области ; заинтересованное лицо: ФИО4 о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Здравый смысл» обратилось с административным иском к Азовскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области в лице начальника отдела – ФИО1, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконными бездействия.

Административный истец указал, что на исполнении в Азовском РОСП ГУФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС № и определения о правопреемстве о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Здравый смысл».

Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства в суд не поступили.

В связи с чем, административный истец просил суд:

-Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, выразившееся в нарушении сроков возвращения взыскателю исполнительного документа по оконченному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать незаконным бездействие начальника Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного ему отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ.

- В случае утраты исполнительного документа – обязать начальника Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 организовать работу по его восстановлению и возложить судебный штраф в размере 50 000 рублей на начальника ФИО2 ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 за утрату исполнительного документа, предусмотренный ст.431 ГПК РФ и ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

- Обязать начальника Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 устранить допущенные нарушения путем направления исполнительного документа в адрес ООО ПКО « Здравый смысл».

Участники процесса в судебное заседание не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы административного иска, письменные доказательства, суд приходит к следующему :

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Азовском РОСП ГУФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС № и определения о правопреемстве о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Здравый смысл».

Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Данные выводы суда основаны на копии исполнительного производства №-ИП, которая исследовалась судом.

Исходя из содержания исполнительного производства копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа были направлены взыскателю заказной почтой только ДД.ММ.ГГГГг. ( в день рассмотрения данного административного искового заявления), в то время как постановление об окончании исполнительного производства было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, суд усматривает в бездействии судебного пристава-исполнителя нарушение положений п. 6 ст. 47 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве», так как копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:1) взыскателю и должнику;…

Согласно положениям ст.10 ФЗ РФ « Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

Исходя из признания незаконным бездействия судебного пристава Азовского РОСП УФССП России по РО, выразившегося в не направлении взыскателю оригинала исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов и ненадлежащем обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта старшим судебным приставом Азовского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП. В связи с чем, требования о признании незаконным бездействия начальника Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью вверенного ему отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что в настоящее время должностным лицом Азовского РОСП ГУФССП РФ по РО нарушение прав взыскателя устранено, исполнительный документ и копия постановления об окончании исполнительного производства направлена в адрес взыскателя заказной почтой, суд не усматривает оснований к применению дополнительных мер по восстановлению нарушенных прав административного истца.

В том числе не усматривает законных оснований к удовлетворению административных исковых требований в части понуждения начальника Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 организовать работу по восстановлению исполнительного документа и возложении на него судебного штрафа в размере 50 000 рублей за утрату исполнительного документа.

На основании вышеизложенного суд усматривает основания к частичному удовлетворению заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Решил:

Административный иск ООО ПКО «Здравый смысл» к Азовскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области в лице начальника отдела – ФИО1, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконными бездействия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области выразившееся в нарушении сроков возвращения взыскателю исполнительного документа по оконченному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконным бездействие начальника Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного ему отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ООО ПКО «Здравый смысл» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированной части в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 22.04.2024г.