Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Дело № 2-1333/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 01 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Кутлиной С.Н.,

с участием прокурора Прониной Т.С., представителя истца ФИО1, представителя ответчиков Писаренко А.П., представителя третьего лица МУ МВД России «Орское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Ответчики никогда в жилом доме не проживали, прав на жилой дом никто из ответчиков не приобретал, никаких соглашений по порядку пользования жомом истцом с ответчиками не заключались. Добровольно ответчики не желают сняться с регистрационного учета. Указывает, что регистрация ответчиков в жилом доме нарушает ее права как собственника.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились. Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчиков. Установить фактическое место нахождения ответчиков не представилось возможным.

Судом ответчикам назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат Писаренко А.П. иск не признал, указав, что позиция ответчиков относительно заявленных требований ему не известна, а удовлетворение исковых требований может нарушить их права.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Орское» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица – отделения в Советском районе ОУФМС России по Оренбургской области в г. Орске в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца, ответчиков, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из ч. 1 ст. 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 постоянно зарегистрированы в указанном жилом доме, что подтверждается справкой, выданной администрацией Советского района г. Орска.

Из акта от 30.10.2017 следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в жилом доме по адресу: <адрес> не проживают.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчики никогда не проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не были вселены собственниками в данное жилое помещение в качестве членов семьи.

Учитывая, что истец и ответчики не являются и никогда не являлись совместно проживающими членами семьи, суд считает установленным то обстоятельство, что ответчики не приобрели право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что истцом доказано нарушение ее прав собственника, поскольку она вынуждена нести дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, не позволяющих удовлетворить требования истца.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., Абдыбекову Жанарбеку, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к., ФИО9, ФИО10 к., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017