Решение № 2-146/2018 2-146/2018~М-136/2018 М-136/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-146/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества к ФИО2

В обоснование своих требований поясняет, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ их брак был, прекращен по совместному заявлению супругов в органах ЗАГС. С бывшим супругом брачный контракт и договор по разделу имущества не заключался. Ответчик добровольно разделить совместно нажитое имущество не желает. В период совместного брака было нажито имущество в виде: - жилого дома, площадью 85,30 кв. м., кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 048 492 рубля 25 копеек; - земельного участка, площадью 866 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 63 339 рублей 24 копейки; - земельного участка, площадью 120 кв. м для строительства гаража, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 20 064 рубля 00 копеек, расположенные по адресу: <адрес> и зарегистрированные на имя ФИО2 Также в период брака приобретены: - автомобиль ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 39 300 рублей 00 копеек зарегистрированный на имя ФИО2; - автомобиль УАЗ-31512 государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 30 000 рублей 00 копеек.

Просит суд разделить совместно нажитое имущество между истцом и ответчиком в равных долях, по ? доли каждому.

Признать ФИО1 право собственности по ? доли: - на жилой дом площадью 85,30 кв. м., кадастровый №, стоимостью 524 246 рубля 12 копеек, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок, площадью 866 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, стоимостью 31 669 рублей 62 копейки; - на земельный участок, площадью 120 кв. м для строительства гаража, кадастровый №, стоимостью 10 032 рубля 00 копеек, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 право собственности по ? доли: - на жилой дом площадью 85,30 кв. м., кадастровый №, стоимостью 524 246 рубля 13 копеек, расположенный по адресу: <адрес>; - на земельный участок, площадью 866 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, стоимостью 31 669 рублей 62 копейки; - на земельный участок, площадью 120 кв. м для строительства гаража, кадастровый №, стоимостью 10 032 рубля 00 копеек, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 право собственности на автомобили: - ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 39 300 рублей 00 копеек; - УАЗ-31512 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 30 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 34 650 рублей 00 копеек за транспортные средства: ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; - УАЗ-31512 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 судебное заседание не явились. Суду представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в части, и суду пояснил, что в период брака истцом и ответчиком кроме имущества, указанного ФИО1, было приобретено недвижимое имущество в виде: - жилого дома, площадью 59 кв. м, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 230 020 рублей 20 копеек и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 203 кв. м, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 323 797 рублей 18 копеек расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО1, и она пользуется данным имущество единолично. Согласен в счет компенсации стоимости автомобилей возместить ФИО7 сумму в размере 34 650 рублей 00 копеек. В части раздела имущества в виде жилого дома и двух земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, по ? доли истцу и ответчику возражает. Полагает возможным в собственности истца оставить недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, а в собственности ответчика недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Просит суд передать ФИО2 право собственности на: - жилой дом, площадью 85,30 кв. м., кадастровый №, стоимостью 1 048 492 рубля 25 копеек, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, площадью 866 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, стоимостью 63 339 рублей 24 копейки; - земельный участок, площадью 120 кв. м для строительства гаража, кадастровый №, стоимостью 20 064 рубля 00 копеек, расположенные по адресу: <адрес>.

Просит суд передать ФИО1 право собственности на: - жилой дом, площадью 59 кв. м, кадастровый №, стоимостью 1 230 020 рублей 20 копеек и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 203 кв. м, кадастровый №, стоимостью 323 797 рублей 18 копеек расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 34 650 рублей 00 копеек, за транспортные средства: ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; - УАЗ-31512 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В предварительном судебном заседании ФИО3 полагала, исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению и суду пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на личные средства в собственность: - жилой дом, площадью 59 кв. м, кадастровый №; - земельный участок, площадью 203 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия № и серия №. Впоследствии на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она указанные объекты недвижимости подарила, ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приняв во внимание доводы представителя истца и третьего лица, суд приходит к следующим основаниям.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись за №. После расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка для строительства гаража, площадью 120 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 866 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, площадью 85,30 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, с разрешенным видом использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадью 203 кв. м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания, назначение: жилое, 2 - этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 59 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью. К нему относятся доходы каждого из супругов, а также движимое и недвижимое имущество, приобретенное на эти доходы, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доводы истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В то же время суд критически относится к доводам ответчика полагающего, что объекты недвижимости в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> являются имуществом, совместно нажитым в период брака. В подтверждение этому доводу ответчиком суду не представлены соответствующие доказательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в период брака супругами ФИО2 и ФИО1 нажито совместное имущество в виде: - жилого дома, площадью 85,30 кв. м., кадастровый №, с кадастровой стоимостью 1 048 492 рубля 25 копеек, расположенного по адресу: <адрес>; - земельного участка, площадью 866 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 63 339 рублей 24 копейки; - земельного участка, площадью 120 кв. м для строительства гаража, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 20 064 рубля 00 копеек, расположенные по адресу: <адрес>; - автомобиля ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак №, стоимостью 39 300 рублей 00 копеек; - автомобиля УАЗ-31512 государственный регистрационный знак №, стоимостью 30 000 рублей 00 копеек, всего на сумму 1 201 195 рублей 49 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает, что общее имущество супругов составляет в стоимостном выражении 1 201 195 рублей 49 копеек, то есть по 600 597 рублей 74 копейки каждой стороне, что составляет ? долю от общей суммы стоимости имущества супругов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общая сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с истца и ответчика в связи с рассмотрением настоящего дела надлежит расчету из стоимости общего имущества супругов, то есть 1 201 195 рублей 49 копеек.

Таким образом, с истца и ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 9 205 рублей 98 копеек, с каждого.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 500 рублей подтверждаются чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.ст.333.20, 333.41 НК РФ суд полагает возможным уменьшить на 50% сумму государственной пошлины подлежащей взысканию с истца в пользу государства в связи с рассмотрением дела.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена оплата за проведение автотехнической экспертизы ООО «Эксперт-С» по определению остаточной рыночной стоимости автомобиля ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак №, в размере 2 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество между истцом и ответчиком: - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> часть двух земельных участков находящихся по адресу: <адрес><адрес> в равных долях, по ? доли жилого дома и двух земельных участков, каждому.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли, в стоимостном выражении по 565 947 рублей 74 копейки каждому на: - жилой дом, общей площадью 85,30 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, для строительства гаража, площадью 120 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 866,00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать в собственность ФИО2: - автомобиль ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 39 300 рублей 00 копеек; - автомобиль УАЗ-31512 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 30 000 рублей, итого стоимостью 69 300 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в виде ? доли стоимости: - автомобиля ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; - автомобиля УАЗ-31512 государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере 34 650 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов на проведение автотехнической экспертизы сумму в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 4 103 (четыре тысячи сто три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 9 206 (девять тысяч двести шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2018 года.

Судья: подпись М.П. Семёнов