Определение № 2-6114/2016 2-676/2017 2-676/2017(2-6114/2016;)~М-5694/2016 М-5694/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-6114/2016

Дело __


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Я.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Сибирь» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы основного долга в размере 5__., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5621,99 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска полностью, просил прекратить производство по делу и вернуть государственную пошлину.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 333.40 «Налогового кодекса Российской Федерации», уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, по соответствующему заявлению о возврате суммы государственной пошлины.

При этом к заявлению о возврате государственной пошлины прилагается определение, в котором указаны обстоятельства, являющиеся основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Самсон-Сибирь» от иска к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратив производство по ним.

Определение является основанием для возврата налоговым органом ООО «Самсон-Сибирь» государственной пошлины в размере __ руб., оплаченной при подаче иска платежным поручением __ от xx.xx.xxxx года.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Определение в окончательной форме вынесено xx.xx.xxxx

Судья Калинин А. В.