Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017

Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1137/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 24 июля 2017 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Железногорск ФИО1,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Госпитальная, 33. 31.08.2011 года ответчик как супруг истицы был зарегистрирован в спорном жилом помещении. 06.04.2017 года брак между истицей и ответчиком расторгнут решением суда. В настоящее время ответчик продолжает проживать в жилом доме по адресу <...>, требование истицы освободить жилое помещение ответчик не исполняет. Истица просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, выселить ответчика и взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Истица ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, указала, что ответчик продолжает проживать в принадлежащем ей жилом помещении, добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета не желает, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим своевременно и надлежащим образом по месту жительства и регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора ЗАТО Железногорск ФИО1 в судебном заседании дал заключение о том, что с учетом предоставленных в материалы дела доказательств, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Суд, в соответствии о ст. 167, 235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истицы подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правоотношения по договору коммерческого найма прямо урегулированы главой 35 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.п. 1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Как установлено судом, ФИО2 является собственником жилого помещения – дом № 33 по ул. Госпитальная, ЗАТО Железногорск Красноярский край, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от 26.01 1984 года зарегистрированного в БТИ 01.02.1984 года, внесено в реестр под № 39 кн.193 стр. 20 и договора дарения от 03.02.1986 года зарегистрированного в БТИ 03.02.1986 года.

Согласно выписке из домовой книги и финансово – лицевого счета по адресу <...>, на регистрационном учёте состоят: ФИО6 с 10.06.1966 года, ФИО7 с 26.08.2011г., ФИО5 с 31.08.2011 года.

Согласно условиям брачного договора, заключенного 19.05.2010 г. между ФИО5 и ФИО2, право пользования личным имуществом другого супруга каждый из супругов имеет только в период брака, в случае расторжения брака утрачивает право пользования. Право проживания в квартире, являющейся собственностью одного из супругов, у другого супруга возникает с момента постановки на регистрационный учет и действует только в период брака, в случае расторжения брака супруг утрачивает право на проживание в квартире и обязуется в течение одного месяца сняться с регистрационного учета, аналогичное и обоюдное условие распространяется на любую квартиру, являющуюся собственностью одного из супругов (п. 9).

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и этим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела подтверждается, что истица является единоличным правообладателем жилого дома по адресу <...>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 31.08.2011 года. Брак между супругами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 06.04.2017 г. Согласно условиям брачного договора от 19.05.2010 года ФИО5 в течение месяца обязался сняться с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего бывшей супруге ФИО2, однако, несмотря на законные требования истицы, отказывается выселиться из принадлежащего ей жилого помещения и сняться с регистрационного учета.

Факт проживания ФИО5 по указанному адресу подтверждается, помимо пояснений истицы, тем, что ответчик получил судебное извещение по указанному адресу, возражений по иску не высказал, доказательств обратного суду не представил в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, в силу изложенного, ФИО5 утратил право пользования жилым помещение по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>, и подлежит выселению из него, регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, учитывая, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика ФИО5 прекратилось, а требования истца, как собственника жилого помещения, об освобождении квартиры до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о выселении ответчика ФИО5 из спорного жилого помещения – по адресу <...>.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данным Законом введен уведомительный характер регистрации граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Правила регистрации граждан возлагаются на них обязанность зарегистрироваться по фактическому месту проживания или пребывания.

Поскольку ФИО5 подлежит выселению из указанного жилого помещения, утратил право пользования им, суд полагает, что ФИО5 подлежит снятию с регистрационного учета из дома № 33 по ул. госпитальная, ЗАТО Железногорск Красноярский край.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО5 из жилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать ФИО5 в пользу ФИО2 расходы в виде уплаченной государственной пошлины 300 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Владимирцева



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирцева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ