Решение № 2А-1327/2018 2А-1327/2018~М-1335/2018 А-1327/2018 М-1335/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-1327/2018

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №а-1327/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 05 июля 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.

с участием помощника прокурора

Усть-Лабинского района ФИО1

представителя административного истца

отдела МВД России по Усть-Лабинскому району ФИО2

административного ответчика ФИО3

при секретаре Матвиенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Усть-Лабинскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник отдела МВД России по Усть-Лабинскому району с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В котором указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору от 25.03.2013 г. Усть-Лабинского районного суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 29.04.2013 г. приговором Усть-Лабинского районного суда ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 28.08.2013 г. приговором Усть-Лабинского районного суда ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

28.04.2016 г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.10.2017 г. по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и 18.10.2017 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что, ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость, просит суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017г. № 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО3 установить административный надзор на срок – 2 года. Установить ему ограничения:

- обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края 1 раз в месяц;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Калиновский Д.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору от 25.03.2013 г. Усть-Лабинского районного суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 29.04.2013 г. приговором Усть-Лабинского районного суда ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 28.08.2013 г. приговором Усть-Лабинского районного суда ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 28.04.2016 г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.10.2017 г. по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и 18.10.2017 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО3, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление начальника отдела МВД России по Усть-Лабинскому району подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Усть-Лабинскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.08.2013 г. на срок 02 года, установив следующие административные ограничения:

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по по Усть-Лабинскому району Краснодарского края, для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.С. Колойда

Копия верна

Судья А.С. Колойда



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Усть-Лабинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Колойда А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ