Решение № 2-6338/2017 2-7274/2017 2-7274/2017~М-6888/2017 М-6888/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-6338/2017

Дело № 2-6338/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

24 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Вологдабанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Вологда», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

конкурсный управляющий акционерного общества «Вологдабанк» (далее – АО «Вологдабанк», Банк)Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство по страхованию вкладов, Государственная корпорация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Вологда» (далее – ООО «Автоком-Вологда»), ФИО1, ФИО3, в котором просит: взыскатьс ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от 22.12.2015, № от 18.02.2016 и договорам поручительства № от 22.12.2015, ;№ от 22.12.2015, № от 18.02.2016, № от 18.02.2016, по состоянию на 01.06.2017 включительно, в общей сумме 18 116 382,01 руб., в том числе: основной долг по кредитам – 16 671 777,12 руб., проценты за пользование кредитами – 1 088 834,57 руб., повышенные проценты за пользование кредитами – 355 770,32 руб.;взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Автоком-Вологда», заложенное в пользу истца по договорам ипотеки № от 22.12.2015, № от 27.07.2016, путем его продажи с публичных торгов, а именно:

станцию технического обслуживания общей площадью 1302,9 кв.м., назначение – нежилое, этаж – 1 с мансардой, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 11 726 100 руб., в том числе НДС;

земельный участок площадью 922 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 200 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 547 149 руб., в том числе НДС;

земельный участок площадью 249 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 147 765 руб., в том числе НДС;

земельный участок площадью 3490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 2 071 096 руб., в том числе НДС;

земельный участок площадью 11550 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для устройства и эксплуатации открытой площадки для хранения легковых автомобилей, кадастровый №, расположенныйпо адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 7 293 825 руб., в том числе НДС.

В судебном заседании представитель истца Агентства по страхованию вкладов ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, являющийся также представителем ответчика ООО «Автоком-Вологда», действующим на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), после получения суммы займа заёмщик обязан вернуть займодавцу денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Из представленных материалов следует, что 18.02.2016 между Банком и ООО «Автоком-Вологда» заключен кредитный договор № об овердрафтном кредите, по условиям которого Банк предоставил заемщику овердрафтный кредит с лимитом задолженности в сумме 2 000 000 (Два миллиона) руб. на пополнение оборотных средств для оплаты платежных документов при недостаточности средств на расчетном счете заемщика в АО «Вологдабанк» под процентную ставку 20% годовых сроком окончательного погашения 17.02.2017.

Выдача кредита заемщику по указанному кредитному договору произведена в пределах установленного лимита задолженности в период с 04.03.2016 по 22.11.2016 – всего на общую сумму 5 269 620,66 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в АО «Вологдабанк», что подтверждается банковскими ордерами и выписками по лицевым (ссудным) счетам заемщика в банке.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № и № от 18.02.2016 со ФИО2 и ФИО3 соответственно, которые в свою очередь обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору № от 18.02.2016.

За период с 10.03.2016 по 07.12.2016 заемщиком погашена задолженность по кредиту на общую сумму 3 488 630,09 руб..

Начиная с декабря 2016 года, заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору; начиная с февраля 2017 года, заемщик перестал исполнять обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, 17.03.2017 истец направил в адрес заемщикатребование о необходимости погашения просроченной задолженности (письмо № от 16.03.2017), в адрес поручителей – требования о необходимости исполнения поручителями обязательств заемщика по кредитному договору (письма №, № от 16.03.2017). Указанные требования остались без удовлетворения.

По состоянию на 01.06.2017 включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 930 301,02 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 1 780 990,57 руб., проценты за пользование кредитом – 123 937,43 руб., повышенные проценты за пользование кредитом – 25 373,02 руб..

Кроме того,22.12.2015 между Банком и ООО «Автоком-Вологда» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого Банкоткрыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) руб. на пополнение оборотных средств под процентную ставку 20% годовых сроком окончательного погашения 21.12.2016.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Автоком-Вологда» обязательств Банком заключены договоры ипотеки № от 22.12.2015 и № от 27.07.2016, в соответствии с которыми заемщик/залогодатель передал в залог банку в обеспечение всех своих обязательств перед банком по кредитному договору № от 22.12ю2015 принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, а именно:

станцию технического обслуживания общей площадью 1302,9 кв.м., назначение – нежилое, этаж – 1 с мансардой, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 922 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 200 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

земельный участок площадью 249 кв.м.,категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №,расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 147 765 руб.;

земельный участок площадью 3490 кв.м.,категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 11550 кв.м.,категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для устройства и эксплуатации открытой площадки для хранения легковых автомобилей, кадастровый №, расположенныйпо адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства № и № от 22.12.2015 со ФИО2 и ФИО3 соответственно, которые в свою очередь обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору № от 22.12.2015.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объёме, перечислил заёмщику несколько траншей в пределах установленного лимита задолженности в период с 22.12.2015 по 29.09.2016 – всего на общую сумму 29 690 786,55 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в АО «Вологдабанк», что подтверждается банковскими ордерами и выписками по лицевым (ссудным) счетам заемщика в банке, а заёмщик нарушил сроки внесения платежей.

Начиная с февраля 2017 года, заемщик перестал исполнять обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, 17.03.2017 истец направил в адрес заемщика требование о необходимости погашения просроченной задолженности (письмо № от 16.03.2017). Указанное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 01.06.2017 включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 16 186 080,99 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 14 890 786,55 руб., проценты за пользование кредитом – 964 897,14 руб., повышенные проценты за пользование кредитом – 330 397,30 руб..

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ у займодавца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ООО «Автоком-Вологда» по кредитным договорам № от 22.12.2015, № от 18.02.2016 по состоянию на 01.06.2017 включительно составляет 18 116 382,01 руб., в том числе: основной долг по кредитам – 16 671 777,12 руб., проценты за пользование кредитами – 1 088 834,57 руб., повышенные проценты за пользование кредитами – 355 770,32 руб..

Проверив расчет, суд признает его верным и полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в полном объеме.

Поскольку исполнение обязательств заёмщика обеспечено также залогом автотранспортных средств, на основании ст. 348 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем продажи его с публичных торгов, а именно:

станцию технического обслуживания общей площадью 1302,9 кв.м., назначение – нежилое, этаж – 1 с мансардой, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 11 726 100 руб.;

земельный участок площадью 922 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 200 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 547 149 руб.;

земельный участок площадью 249 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для эксплуатации обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 147 765 руб.;

земельный участок площадью 3490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 2 071 096 руб.;

земельный участок площадью 11550 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для устройства и эксплуатации открытой площадки для хранения легковых автомобилей, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 7 293 825 руб..

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ООО «Автоком-Вологда», ФИО2, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. по требованию о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также с ответчиков ФИО2 и ФИО3 – по 3 000 руб. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования конкурсного управляющего акционерного общества «Вологдабанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автоком-Вологда», ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Вологдабанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитным договорам № от 22.12.2015, № от 18.02.2016 и договорам поручительства № от 22.12.2015, № от 22.12.2015, № от 18.02.2016, № от 18.02.2016, по состоянию на 01.06.2017 включительно, в общей сумме 18 116 382,01 руб., состоящей из: основного долга по кредитам – 16 671 777,12 руб., процентов за пользование кредитами – 1 088 834,57 руб., повышенных процентов за пользование кредитами – 355 770,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб..

Взыскать со ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Вологдабанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3 000 руб. с каждого.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Вологда», заложенное в пользу истца по договорам ипотеки № от 22.12.2015, № от 27.07.2016, путем его продажи с публичных торгов, а именно:

станцию технического обслуживания общей площадью 1302,9 кв.м., назначение – нежилое, этаж – 1 с мансардой, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 11 726 100 руб.;

земельный участок площадью 922 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 200 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 547 149 руб.;

земельный участок площадью 249 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для эксплуатации обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 147 765 руб.;

земельный участок площадью 3490 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для эксплуатации и обслуживания административного здания и гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 2 071 096 руб.;

земельный участок площадью 11550 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для устройства и эксплуатации открытой площадки для хранения легковых автомобилей, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание, участок находится примерно в 100 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 7 293 825 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2017.