Решение № 2А-2506/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-2506/2017

Дело № 2а-2506/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в том числе, признаются автомобили.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 года №3-676 (действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ред. 11.10.2012). Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в период ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика, как налогоплательщика, направлено уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Кроме того административному ответчику направлялось требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в установленный законом срок свою обязанность по уплате транспортного налога не выполнил.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.

Представленный административным истцом расчёт проверен судом и является правильным, произведен исходя из установленной Законом Красноярского края «О транспортном налоге» ставке налога по 85 рублей за одну лошадиную силу мощности, что составляет по автомобилю <данные изъяты><данные изъяты> руб., а по автомобилю <данные изъяты><данные изъяты> руб. Пени составили <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 103 КАС РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена налоговая инспекция.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета <данные изъяты> руб. в счёт государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Д. Мугако