Решение № 2А-1911/2017 2А-1911/2017~М-2009/2017 М-2009/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-1911/2017




№ 2а-1911/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

c участием старшего помощника Бугульминского

городского прокурора Ибрагимова И.Ф.,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательных явок на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней (судим по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации), судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением ограничений в виде обязательных явок на регистрацию по месту требования в ОВД один раз в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в питейных заведениях, где производится продажа спиртных напитков. В период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в суде иск признал, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением ограничений в виде обязательных явок на регистрацию по месту требования в ОВД один раз в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в питейных заведениях, где производится продажа спиртных напитков. В период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления им не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

1)запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) обязательно являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Бабичев В.Ф.

Решение вступило в законную силу: « » 20 года

Судья: Бабичев В.Ф.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)