Решение № 2-2569/2019 2-2569/2019~М-2681/2019 М-2681/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2569/2019

Дело № 2-2569/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 23 июля 2019 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего Казанской Н.Б.

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строительные технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительные технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указала, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Строительные технологии» расторгнут договор купли-продажи, в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 2 427 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, которая оставлена без удовлетворения, решение – без изменения.

Период просрочки исполнения решения суда – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 209 786,30 рублей, расходу по уплате госпошлины в размере 5 298 рублей.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, указав, что расчет процентов, представленный истцом, произведен неверно.

Суд, выслушав доводы каждой из сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Строительные технологии» расторгнут договор купли-продажи транспортного средства, в пользу ФИО1 с ООО «Строительные технологии» взыскана сумма в размере 2 427 000 рублей.

В ходе исполнительного производства с ответчика в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 471 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 67 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 758 967,83 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По мнению истца, размер процентов на сумму задолженности в размере 2 427 000 рублей составляет 209 786,30 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительные технологии» предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на три года.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие рассрочки исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, датой, с которой должен производится расчет процентов, является дата - ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ответчиком расчету размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 956,59 рублей.

Расчет судом проверен, суд считает его верным, составленным в соответствии с Указаниями Центрального Банка РФ, нормами действующего законодательства РФ.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ООО «Строительные технологии» в пользу ФИО1, составляет 54 956,59 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано истцу.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 5 298 рублей. Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 1 848,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Строительные технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строительные технологии» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 956 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 59 рублей.

Взыскать с ООО «Строительные технологии» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 848 (одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий -