Постановление № 1-377/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-377/2020




Дело № 1-377/2020 (...)

УИД (27RS0005-01-2020-001931-26)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


судебного заседания

23 сентября 2020 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Коростова Д.В., представившего удостоверение № ... от *** г., ордер № ... от *** г.,

потерпевшей ФИО1.,

при секретаре Лендел М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 01 минуты 04.07.2020 года, у ФИО2,, находящегося в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ****», увидевшего на полки, расположенной с внешней стороны прилавка указанного магазина смартфон марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО1., внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного смартфона, принадлежащего последней.

Реализуя задуманное, ФИО2 в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 01 минуты 04.07.2020 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ****», убедившись, что он действует тайно, поскольку за его действиями никто не наблюдает, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с полки расположенной с внешней стороны прилавка, взял смартфон марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей, находящийся в чехле-книжка материальной ценности не представляющем, с установленной в нем сим-картой материальной ценности не представляющей, принадлежащий ФИО1 и скрыл его в сумку, находящийся при нем, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества. После чего, ФИО2 удерживая при себе похищенное имущество, имея возможность вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объёме, материальных претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, так как он и потерпевшая примирились, материальный вред возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему потерпевшая не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Коростов Д.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон поддержал, так как ущерб возмещен в полном объёме. Обвиняемый вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенкова И.Н. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, обвиняемый на момент совершения инкриминируемого преступления не судим.

Выслушав мнение участников процесса: обвиняемого, защитника, мнение потерпевшей, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что обвиняемый ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил материальный ущерб, материальных претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, учитывая личность ФИО2, который на момент совершения инкриминируемого ему преступления не судим, <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию кассового чека; копию с коробки с указанием IMEI номером, справку от 24.07.2020 года - хранить в материалах уголовного дела;

- смартфон марки «<данные изъяты>» с находящемся в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» в чехле-книжке красного цвета – считать переданным по принадлежности потерпевшей ФИО1.;

- диск с записью с камеры видеонаблюдения за период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 01 минуту 04.07.2020, установленной в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: **** - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Ачкасова



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ачкасова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ