Постановление № 5-12/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-12/2019

дело № 5-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 24 января 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Саловой Ю.П., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Михайловской П.А. (удостоверение № 967, ордер № 000118 от 24.01.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, учащегося 4-го курса Ярославского автомеханического колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол № 000886 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Сведения об административном задержании ФИО1 суду не представлены.

В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения не согласился и пояснил, что утром 23.01.2019 находился на учебе, когда его из аудитории вызвал заместитель директора колледжа ФИО2 и отвел к двоим сотрудникам правоохранительных органов, которые доставили его в здание УМВД России по <адрес>, где проводили мероприятия, направленные на проверку его причастности к террористической деятельности. Далее ему для подписания был предоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Около <адрес> он 23.01.2019 не находился, никаких хулиганских действий не совершал, весь день провел в полиции.

По ходатайству защитника в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО3 и ФИО4, преподаватели Ярославского автомеханического колледжа, пояснившие, что в утреннее время ФИО1 находился на учебе. С первой пары (до 10-00) он был вызван заместителем директора колледжа ФИО2 и более на занятиях не появлялся. ФИО1 характеризуют с положительной стороны.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, свидетелей и выступление защитника, изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хулиганства доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ЦПЭ УМВД России по ЯО ФИО5 и ФИО6, а также объяснениями очевидцев произошедшего ФИО7 и ФИО8

Все вышеуказанные доказательства однозначным образом освещают произошедшие события и в детальном анализе не нуждаются.

К пояснениям ФИО1 суд относится критически, находя их избранным способом защиты от привлечения к административной ответственности, поскольку они в полной мере опровергаются рапортами должностных лиц полиции, которые подтверждаются объяснениями очевидцев.

Основания для критического отношения к исследованным доказательствам у суда отсутствуют. Сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ЯО рапорта составлены на основании событий, которые они наблюдали лично. Объяснения от очевидцев ФИО7 и ФИО8 получены в соответствии с Федеральным законом «О полиции». Какие-либо сведения о заинтересованности опрошенных очевидцев в исходе рассматриваемого дела в распоряжении суда отсутствуют.

Показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 не опровергают доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО1. поскольку они никак не освещают события, произошедшие 23.01.2019 в 15-00.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд принает наличие малолетних детей у ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1 суд приходит к выводу о том, что единственным справедливым видом наказания будет являться административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯО (для ОМВД России по Заволжскому городскому району), счет получателя 40101810700000010010, банк получателя Отделение по Ярославской области ГУ ЦБРФ по Центральному федеральному округу (отделение Ярославль), БИК банка 047888001, ИНН <***>, КПП 760301001, ОКТМО 78701000, код БК 18№, УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии.

Судья С.В. Лупанов