Постановление № 5-644/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-644/2025

Дело № 5-644/2025

64RS0043-01-2025-006466-52


постановление

17 октября 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Простакова И.С.,

при ведении протокола секретарем Шведовой П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящей, самозанятой, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 находилась на лестничной площадке <адрес>, где из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала и не оспаривала обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса, рапортами и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства к которому суд относит признание вину, полагает, что цели административного наказания может быть достигнуты путем назначения ей административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Для исполнения постановления направить ФИО1 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по <адрес>.

Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд <адрес> (410002 <адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья И.С.Простакова