Постановление № 5-155/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017




Дело № 5-155/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Бражникова А.Е.,

при секретаре Кахута И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин <адрес> ФИО1, при въезде ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Иркутск» в РФ указал в миграционной карте № цель въезда – РАБОТА, однако фактически до настоящего времени трудовую деятельность на территории РФ не осуществлял, чем нарушил требования ч.2 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке въезда и выезда иностранных граждан на территорию РФ», в силу которых иностранный гражданин при въезде на территорию РФ обязан указать достоверные сведения о заявленной к фактической цели своего пребывания в РФ.

ФИО1 (через переводчика ФИО5) в судебном заседании себя виновным в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что с момента въезда на территорию РФ не трудоустроен по состоянию здоровья, в настоящий момент собирается покинуть пределы Российской Федерации, на руках имеет авиабилет до <данные изъяты>, на территории РФ близких родственников не имеет.

Административным правонарушением, согласно части 2 статьи 18.8 КоАП РФ является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет, в частности, Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», который устанавливает, помимо прочего, основания и условия пребывания иностранных граждан на ее территории и признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абзац девятый пункта 1 статьи 2).

В соответствии со статьей 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ » иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 24 этого же Закона устанавливает, что лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав нарушителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Приходя к выводу о его виновности в данном правонарушении, суд основывается на протоколе об административном правонарушении, объяснении ФИО1, на данных информационного центра ФМС России, справке ИЦ СФО УТ МВД РФ, копии миграционной карты.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из санкции ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающей штраф с выдворением за пределы Российской Федерации либо без такового.

Ввиду наличия у ФИО1 билета до Душанбе на дату – ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гр. ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в деле № 5-155/2017 Обского городского суда Новосибирской области



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-155/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ