Решение № 2-10194/2016 2-1380/2017 2-1380/2017(2-10194/2016;)~М-9848/2016 М-9848/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-10194/2016

Дело № 2-1380/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре Попрядухиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2011г. по 30.09.2013г., в размере 246 037 руб. 66 коп.. Исполнительный лист предъявлен к исполнению в Службу судебных приставов 02.07.2014г. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 114 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1853 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 681 руб. 28 коп., в соответствии с представленным ею расчетом.

Истец извещена о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с требованиями истицы согласился, однако, выразил сомнения в правильности произведенного расчета процентов. Ранее представил в материалы дела письменные возражений на иск, в которых указал, что расчет процентов истцом произведен от суммы долга, включающую в себя проценты за пользование чужими денежным средствами, тогда как начисление процентов на проценты недопустимо. Кроме того, указал на то, что при расчете не учены суммы, уплаченные им в счет погашения задолженности через Службу судебных приставов, в подтверждение чего представил справку судебного пристава о частичном погашении и остатке задолженности, реестр депозита исполнительного производства с указанием дат и сумм переводов.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ – 11,2%, с ДД.ММ.ГГГГ – 11,18, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,4%, ДД.ММ.ГГГГ – 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,71 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,46 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,26 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,64 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,06 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,69 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,60 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,01 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,62 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,99%, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ – 7,43%.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки, установленной Банком России с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10,5%.

Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик выдал истцу расписку о том, что он взял взаймы у истца денежные средства в размере 200 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установив, что сумма займа истцу не возвращена, суд взыскал с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 433 руб. 33 коп., а также судебные расходы, всего взыскано 246 037 руб. 66 коп..

Сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена. Указанное обстоятельство ответчик не оспаривал.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов-исполнителей № ФИО6, представленной сторонами по делу, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 246 037 руб. 66 коп. взыскано 43 559 руб. 43 коп., остаток задолженности составляет 202 478 руб. 23 коп.. В подтверждение уплаты ответчиком в счет погашения задолженности представлен реестр исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка из лицевого счета истца, открытого в Сбербанке.

На основании изложенного, учитывая факт невозврата ответчиком до настоящего времени суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по уплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов произведен на основную сумму долга по займу с учетом уплаченных ответчиком в рамках исполнительного производства сумм в счет погашения задолженности, в нем правильно учтены периоды просрочки, с учетом частичного погашения долга, он является арифметически правильным, в связи с чем суд принимает его за основу для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 681 руб. 28 коп.

Доказательств наличия задолженности перед истцом в меньшем размере, ответчиком суду не представлено, не установлено таковых и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 853 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 213 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 681 руб. 28 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 853 руб., а всего взыскать 58 534 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Демьяненко