Постановление № 5-11/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-11/2020

Северодвинский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административное



Дело №5-11/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Северодвинск

29 сентября 2020 г.

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда Загорский Александр Юрьевич, при секретаре Роноевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>., гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 29 июня 2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа, в размере 250 (двести пятьдесят) руб.;

УСТАНОВИЛ:


около 4 часов 5 минут 22 сентября 2020 года ФИО1, управляя автомобилем марки «RENAULT SANDERO», государственный регистрационный знак №, возле дома №№ по ул. Орджоникидзе в г. Северодвинске Архангельской обл. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку у сотрудников ДПС при оформлении документов имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти соответствующее освидетельствование с применением технического средства измерения в помещении ОГИБДД по г. Северодвинску, от прохождения которого ФИО1 отказался. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд заявлении указал на полное признание им своей вины в совершении данного административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также рапортом инспекторов ДПС.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 467605 от 22 сентября 2020 года ФИО1, управляя автомобилем марки «RENAULT SANDERO», г.р.з. №, в этот же день был остановлен сотрудниками полиции и в 5 часов, находясь по адресу: <адрес> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В 4 часа 50 минут 22 сентября 2020 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, о чем составлен протокол.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 сентября 2020 года следует, что ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 22 сентября 2020 года 29 АК 272294, ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него запаха спиртного изо рта и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в присутствии двух понятых так же отказался.

В 5 часов 30 минут 22 сентября 2020 года инспектор ДПС <данные изъяты> ФИО2 составил протокол о задержании транспортного средства.

Из исследованного в судебном заседании рапорта инспектора ППС <данные изъяты> ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску следует, что около 4 часов 5 минут 22 сентября 2020 года был выявлен автомобиль марки «RENAULT SANDERO», г.р.з. №, под управлением ФИО1. При общении с водителем установлено, что у него имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. ФИО1 был задержан и в последствии передан ДПС, для дальнейшего разбирательства.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования ФИО1 в присутствии двух понятых, отказался, в связи с чем, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 так же в присутствии двух понятых отказался.

Аналогичные по содержанию сведения были отражены в рапорте инспектора ДПС ФИО3 от 22 сентября 2020 года.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Таким образом, 22 сентября 2020 года ФИО1, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнив законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, суд квалифицирует их по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и отягчающего его административную ответственность обстоятельства, такого как повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа надлежит перечислить:

Управлению федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

ИНН (администратора): 2901071427

Код ОКТМО: 11730000

КПП (администратора): 290101001

штраф ГИБДД р/с: <***>

БИК: 041117001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

УИН: 18810429200210009168

наименование платежа: штраф суда за нарушение ПДД.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда ФИО4



Судьи дела:

Загорский А.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ