Решение № 2А-584/2018 2А-584/2018 ~ М-243/2018 М-243/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-584/2018

Дело № 2а- 584/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 14 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Т.А.,

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием прокурора Коньковой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания (до 30 апреля 2020 года), с возложением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

В обоснование заявления указано, что 30.04.2014 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2009 года. При освобождении в отношении ФИО1 решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 31 марта 2014 года был установлен административный надзор на 6 лет, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 07 мая 2014 ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску. 10 декабря 2014 ФИО1, находясь под административным надзором, был осужден Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, освобожден 15 сентября 2017 по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за ним административный надзор и возложить ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску З.О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора и вменении ограничений согласен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре"), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 31 марта 2014 года устанавливался административный надзор сроком на шесть лет, с исчислением данного срока со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как следует из отметки на указанном решении суда, оно вступило в законную силу 08.03.2014.

В период административного надзора ФИО1 совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которых он признан виновным и приговорен Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области 10 декабря 2014 к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 сентября 2017 по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), освобождаемым из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 декабря 2014 за преступления, которые он совершил в период нахождения под административным надзором по решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 31 марта 2014, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренное частью 1 и 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести (части 2 и 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Таким образом, учитывая приведенные выше положения пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, одно из которых он совершил в ночное время, его личность и поведение после отбытия наказания, считает правильным возложить на него ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. с возможностью дополнения назначенных ограничений в случае не достижения профилактического эффекта.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложив на него ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: