Решение № 2-934/2020 2-934/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-934/2020

Дело № 2-934/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород «18» мая 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи…………………………..Заполацкой Е.А.

При секретаре…………………………………………….. ФИО1

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Опарина А.Н. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом (адрес обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В указанном жилом помещении с 04.07.2005 года состоит на регистрационном учете ФИО4.

Дело инициировано иском ФИО2, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит прекратить право пользования ФИО4 вышеуказанным жилым домом и снять ее с регистрационного учета, на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации – в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик ФИО4 состояла в браке с его сыном МАА., в связи с чем, в 2005 году она была вселена в спорный жилой дом в качестве члена семьи его сына. Брак между его сыном и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи от 25.11.2019 года. С ноября 2018 года ответчик в жилом доме не проживает, членом его семьи не является, его личных вещей в доме не имеется. Местожительство ответчика не известно. Регистрация ответчика препятствует ему владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым домом. Регистрация ответчика ущемляет права собственника, жилой дом необходим ему для личного пользования.

Представитель ответчика ФИО4 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Опарин А.Н. (по ордеру) иск не признал, так как ответчик полномочия ему на ведение дела не давал, подробности дела ему неизвестны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.228 ГК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что сын истца МАА. и ответчик ФИО5 состояли в браке с 11.02.1995 года. Брак между ними прекращен 25.11.2019 года.

Указанное подтверждается решением мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района от 16.09.2019 года, копией свидетельства о расторжении брака.

В 2005 году ответчик ФИО4 была вселена в принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом (адрес обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) в качестве члена семьи его сына МАА..

Ответчик ФИО4 зарегистрирована в указанном жилом доме с 04.07.2005 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги от 19.02.2020 года, сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области.

Согласно акту, составленному 10.07.2019 года администрацией Комсомольского сельского поселения, ответчик ФИО4 в спорном жилом доме не проживает с ноября 2018 года по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что в жилом доме (адрес обезличен) ответчик ФИО4 с ноября 2018 года по настоящее время не проживает, указанное жилое помещение не является для нее ни местом жительства, ни местом пребывания. Ответчик отказался от ведения общего ходатайства с собственником жилого помещения, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу не оказывают, брак между сыном истца и ответчиком расторгнут.

Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ФИО4 с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащим истцу жилым домом.

Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментные обязательства истец в отношении ответчика не имеет.

Следовательно, право пользования ответчика ФИО4 указанным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым жилом (номер обезличен), расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда ФИО6

Мотивированный текст решения изготовлен 21.05.2020 года