Решение № 12-225/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 12-225/2021

Дело №12-225/2021


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием законных представителей юридического лица АО «Автоспецбаза» ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица - АО «Автоспецбаза» ФИО4 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №Т-470в/5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.4 КоАП РФ, в отношении АО «Автоспецбаза»,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №Т-470в/5 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Автоспецбаза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.4 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей.

Законный представитель юридического лица АО «Автоспецбаза» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что выводы должностного лица о наличии в действиях АО «Автоспецбаза» состава административного правонарушения являются ошибочными, поскольку проектная отметка рабочего проекта 2000 года не достигнута ни на одной рабочей карте полигона, допустимый объем размещения отходов не превышен.

В судебном заседании законные представители юридического лица АО «Автоспецбаза» ФИО3, ФИО2 поддержали жалобу по основаниям, в ней изложенным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 2 ст.8.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не соответствующей документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы.

В судебном заседании установлено, что постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №Т-470в/5 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Автоспецбаза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.4 КоАП РФ.

Как следует из постановления, в ходе проведенной Енисейским межрегиональным управлением Росприроднадзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки, установлено, что АО «Автоспецбаза» имеет лицензию от ДД.ММ.ГГГГ № (24)-2519-СТР/П на деятельность по собору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, бессрочно, осуществляет деятельность на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном по адресу: <адрес>, 22 км Енисейского тракта, 6 км от правого поворота автодороги Емельяново-Частоостровское, участок №. Проведенный анализ документации форм федерального статистического наблюдения №-ТП (отходы) за 2014-2019 гг. и характеристики объекта размещения отходов на 2014 год, показал, что АО «Автоспецбаза» превышены допустимые объемы, предусмотренные установленным рабочим проектом «Реконструкция полигона по захоронению твердых бытовых отходов в <адрес>» «ГИПРОГЕОЛОГСТРОЙ», 2000 г. (шифр:308-98), получившим положительно заключение государственной экологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденное приказом Комитета природных ресурсов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э, на 321 508,54 м3 (257 243,031т). Тем самым нарушены требования ст.34, ст.39, ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.5 ст.18, п.7 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении №Т-470в/5 от ДД.ММ.ГГГГ; рабочим проектом «Реконструкция полигона по захоронению твердых бытовых отходов в <адрес>, шифр: 308-98»; заключением государственной экологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, отчетами АО «Автоспецбаза» федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления №-ТП (отходы) «Сведения об образовании, обработке, утилизации, обслуживании, транспортировании и размещении» за 2014-2019 гг.; характеристиками объекта размещения отходов по состоянию на 2014г., техническими отчетами инженерно-геодезических изысканий за 2019,2020гг., представленными АО «Автоспецбаза»; актом обследования территории полигона №Т-470/1 от ДД.ММ.ГГГГ и №Т-470/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании, вопреки доводам жалобы, нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина АО «Автоспецбаза» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.4 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении мотивировано, вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №Т-470в/5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.4 КоАП РФ, в отношении АО «Автоспецбаза», - оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица - АО «Автоспецбаза» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.В. Сарайчикова