Решение № 2А-1958/2019 2А-1958/2019~М-1259/2019 М-1259/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-1958/2019




Дело "Номер"


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Косолапова К.К. при секретаре Кудриной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за счет имущества налогоплательщика,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлены налоговые уведомление об уплате транспортного налога за "Дата" годы.

Ответчик уплатил налог с нарушением срока.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административный ответчик налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и истцу выставлены, направлены требования об уплате недоимки, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, изменив в порядке ст. 46 КАС РФ административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за "Дата" годы в размере 1 041, 92 руб.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явился, извещены заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортное средство установлены Законом Нижегородской области "О транспортном налоге".

Транспортный налог за "Дата" год подлежал уплате до "Дата", за "Дата" год до "Дата", за "Дата" год до "Дата", за "Дата" год до "Дата".

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что за административным ответчиком в "Дата" годы зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> гос. "Номер".

За указанное транспортное средства налоговым органом начислен транспортный налог за "Дата" годы и направлены налоговые уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с уплатой транспортного налога за "Дата" годы с нарушением срока выставлено требование "Номер" от "Дата" о взыскании пени в размере 1028,77 руб. со сроком уплаты до "Дата" и требование "Номер" от "Дата" об уплате в том, числе пени по транспортному налогу за "Дата" год в размере 13,15 руб. со сроком уплаты до "Дата".

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился "Дата", то есть в шестимесячный срок.

Определением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" судебный приказ от "Дата" в отношении ФИО1 о взыскании рассматриваемой задолженности отменен, так как от должника поступили возражения.

С настоящим иском налоговый орган обратился "Дата".

Таким образом, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд в рамках приказного и искового производства.

Задолженность ответчика по пени составляет 1 041, 92 руб., что не опровергнуто налогоплательщиком.

Налог за "Дата" год по сроку уплаты до "Дата" уплачен несвоевременно-"Дата", налог за "Дата" год по сроку уплаты "Дата" уплачен несвоевременно-"Дата", налог за "Дата" год по сроку уплаты "Дата" уплачен несвоевременно-"Дата" и налог за "Дата" год уплачен несвоевременно, по состоянию на "Дата" налог не оплачен.

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

В связи несвоевременной уплатой транспортного налога за "Дата" год с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 732, 69 руб.

В остальной части требований суд отказывает, поскольку часть пеней в размере 163, 63 руб. начислена на амнистированную задолженность по уплате транспортного налога за "Дата" года, а по пеням за "Дата" год в размере 145, 60 руб. налоговым органом в нарушение возложенного на него ч. 4 ст. 289 КАС РФ бремени доказывания не представлено доказательств начисления данных пеней на недоимку по транспортному налогу за "Дата" год.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


иск ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: "Адрес" в пользу инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгорода задолженность по пени по транспортному налогу в размере 732, 69 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.К. Косолапов



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапов К.К. (судья) (подробнее)