Постановление № 5-22/2025 5-955/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 5-8/2024

Дело № 5-22/2025

78RS0015-01-2024-000010-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 09 января 2025 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 442), расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 января 2024 года АП №, составленному УУП ГУУП 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 03 января 2024 года в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, выявлен иностранный гражданин ФИО1 В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 07 сентября 2023 года, патент не оформлял, выехал из Российской Федерации 02 декабря 2023 года через КПП «Маштаково», повторно въехав на территррию Российской Федерации 02 декабря 2023 года, через КПП «Маштаково». Таким образом в период времени с 07 сентября 2023 года до момента задержания 03 января 2024 года в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находится на территории Российской Федерации суммарно 119 суток, что превышает 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, совершив административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга 04 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 мая 2024 года постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 иянваря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено и возвращено на новое рассмотрение.

ФИО1 неоднократно уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам места пребывания, однако в Невский районный суд не явился, при этом в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем, в том числе, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, в силу требований ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ не может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, установлено, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, составляет 1 год.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность восстановления или продления установленных им сроков давности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, подлежащий исчислению по правилам, предусмотренным ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, истек 02 января 2025 года.

При этом, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.10, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья А.В. Волгина